Archivi Blog

Il governo italiano e` il primo al mondo a rendere obbligatori gli “studi sul clima” a scuola

Il ministro italiano dell’Istruzione, Lorenzo Fioramonti, ha annunciato che l’Italia sarà il primo paese al mondo a rendere obbligatorio lo studio del cambiamento climatico nelle scuole pubbliche.

Fioramonti ha fatto l’annuncio durante una commissione per la cultura del Senato italiano questa settimana. “Il prossimo anno l’Italia sarà il primo paese al mondo in cui lo studio dei cambiamenti climatici e dello sviluppo sostenibile sarà obbligatorio”, ha detto, nei commenti riportati da Repubblica.

Secondo il ministro, “tutte le scuole dedicheranno 33 ore all’anno, circa un’ora alla settimana, alle questioni relative ai cambiamenti climatici”, aggiungendo, “molte materie tradizionali, come la geografia, la matematica e la fisica, saranno studiate in una nuova prospettiva legata allo sviluppo sostenibile “.

“L’intero ministero sta cambiando in modo che la sostenibilità e il clima siano al centro del modello educativo”, ha detto.

Il nuovo bilancio italiano presentato dalla coalizione di sinistra del Movimento cinque stelle e del Partito Democratico (PD) cercherà anche di aumentare i posti per assumere circa 24.000 lavoratori temporanei nel settore dell’istruzione entro la fine di settembre del prossimo anno.

Il bilancio è stato una fonte di contesa all’interno del governo impopolare della coalizione ed è stato recentemente rivelato che sta dando agli italiani disabili meno soldi al giorno rispetto ai migranti appena arrivati.

Secondo i dati, gli italiani disabili riceveranno solo 54 centesimi al giorno rispetto ai venti euro che i migranti ricevono.

La mossa italiana per rendere obbligatori gli studi sui cambiamenti climatici arriva dopo che l’adolescente svedese Greta Thunberg ha reso popolare un movimento che fa scioperare i bambini un giorno alla settimana per protestare contro i cambiamenti climatici.

Anche se la politica sarà adeguatamente attuata è da mettere in discussione, poiché il rapporto tra i cinque stelle e il PD rimane traballante a seguito della massiccia perdita elettorale regionale da entrambe le parti in Umbria contro la coalizione di centrodestra guidata da Matteo Salvini.

Fonte

Foto simboliche del mese (Novembre 2019)

In questa edizione di FSDM: Madeleine Petsch, Lindsay Lohan, Britney Spears, Greta Thunberg e altre prove che l’élite occulta inquina i mass media di tutto il mondo con il suo marchio malato.

Un servizio fotografico sulla rivista S riguarda le attività preferite dell’élite occulta: indossare maschere di animali, profanare il cristianesimo e spingere lo pseudo-satanismo nei mass media.

Qui, sembra che stia per violentare qualcuno nel bosco mentre indossa una maschera da maiale (ho dovuto ritagliare i genitali esposti). Conosci qualcun’altro che ama le maschere di animali?

Questa e` la foto che accoglie i visitatori nella pagina web ufficiale della chiesa di satana

Questa immagine cattura perfettamente lo spirito del servizio fotografico: un tizio con una maschera che sembra un demone mentre indossa una corona di spine (che è stata indossata da Gesù prima della sua crocifissione). Per spingere ulteriormente l’inversione satanica, da notare anche la posizione delle mani (a preghiera) del soggetto

Qui, la corona di spine è combinata con una maschera da Geisha – nella tradizione giapponese e` una donna che “intrattiene un uomo”. In breve, si tratta solo di profanazione.

La stregoneria come strumento di “empowerment femminile” è un tema che continua a riapparire nei mass media. L’organizzazione femminista Women’s March ha pubblicato questa immagine il 5 novembre con la dicitura “Casting Spells Casting Votes”. Che cosa ha a che fare il “lancio degli incantesimi” con la politica? Niente. Ma fa parte della “cultura” che stanno cercando di creare. Ecco un’altra immagine dello stesso artista

Una strega legge un libro occulto con l’occhio di Osiride sulla copertina. Si appoggia su libri con i titoli “Incantesimi per rovesciare il patriarcato” e “Malvagità per l’uguaglianza dei sessi”. La promozione della stregoneria come potente strumento per aiutare il femminismo viene fortemente promossa dai mass media (vedi il mio articolo sulla serie Le terrificanti avventure di Sabrina).

Anche la rivista Cosmopolitan sta facendo la sua parte nel promuovere la stregoneria rendendola bella e alla moda. Questa è l’attrice di Riverdale Madeleine Petsch in un servizio fotografico intitolato “Perché indossare abiti normali quando si possono indossare abiti da strega”.

Per confermare che tutto ciò fa parte dell’agenda dell’élite occulta volta a normalizzare le sue convinzioni e pratiche, Petsch ti lancia una carta dei tarocchi formando cosi` anche il simbolismo dell’occhio che tutto vede.

A proposito, il segno dell’occhio che tutto vede e` stato come al solito, spalmato su tutti i mass media questo mese. Questa è l’attrice Lucy Boynton che nasconde un occhio sulla copertina di Bazaar Mexico. Usa un fiore per farlo.

Reese Witherspoon sulla copertina di Harpers Bazaar. La ragnatela finisce per evidenziare un occhio.

Scarlett Johansson nasconde casualmente un occhio in ELLE USA.

L’attore Ian Somerhalder fa un segno che conosciamo tutti sulla copertina della rivista Schön!

Il cantante R&B Raphael Saadiq è tornato dopo una pausa di 8 anni. Certo, per rimanere nel settore, deve mostrare il segno. Questa è la foto usata per promuovere il suo nuovo tour e album.

Anche l’attrice britannica Cynthia Erivo ha bisogno di fare ridicoli segni con le mani davanti alla macchina fotografica per rimanere nelle buone grazie dell’élite.

Un lettore francese mi ha inviato questo annuncio presente alla fermata dell’autobus. Il titolo dice “Au tour des enfants” che significa “Il turno dei bambini”. È il turno dei bambini … di fare il segno dell’occhio che tutto vede?

Ecco l’ennesima copertina di una rivista con Greta Thunberg e un’altra sua foto con un occhio nascosto. In questa copertina, viene paragonata a Giovanna d’Arco. Leggi i miei articoli su di lei per capire cosa le sta succedendo davvero.

Sin dal lancio di questo sito, Lindsay Lohan è stata identificata come una delle Beta Kitten più ovvie nel settore dell’intrattenimento. Oltre a parlare con strani accenti, l’attrice è stata coinvolta in una lunga e strana lista di “fidanzati” (gestori?) in tutto il Medio Oriente. Più recentemente, ha trascorso del tempo con il principe ereditario saudita Mohammed bin Salman. Prima di ciò, era stata coinvolta con un uomo d’affari greco che la ha resa co proprietaria di una discoteca chiamata Lohan. La foto che promuove la discoteca mostra la Lohan con un occhio che tutto vede. C’è anche un suo doppio meno visibile – un simbolo usato nella programmazione MK per simboleggiare la dissociazione. In breve, questa immagine rappresenta Lohan come una schiava MK.

Parlando di ovvi schiavi MK, Britney Spears si e` travestita da Alice per Halloween. Alice nel paese delle meraviglie è la sceneggiatura di programmazione più importante nella programmazione Monarch, in cui agli schiavi viene detto di passare “attraverso lo specchio” verso la dissociazione. I suoi gestori si stanno prendendo gioco della sua situazione.

Per promuovere una mostra d’arte municipale, la città di Roma ha collocato una gigantesca statua di Moloch – l’antico dio a cui vennero sacrificati bambini – proprio all’ingresso del Colosseo di Roma. La statua è un oggetto di scena di Cabiria, un film del 1914 su Cartagine, le sue guerre e i suoi riti sanguinari.

Un poster del film Cabiria in cui vengono raffigurati preti che sacrificano bambini…notare anche il simbolismo dell’occhio

Il simbolismo elitario e` in piena vista anche se in pochi riescono a vederlo

Fonte

L’orso polare non e` piu` la mascotte degli allarmisti climatici – la loro popolazione ha raggiunto numeri da record

Probabilmente non vedrai più orsi polari nei media mainstream ora che la brigata climatica ha deciso di eliminare il peloso animale artico dal suo corollario propagandisitico.

Il motivo, come abbiamo recentemente riportato, ha a che fare con il fatto che, contrariamente alla narrativa sul clima, i numeri degli orsi polari stanno aumentando, non diminuendo.

In altre parole, nonostante la presunta pandemia di “riscaldamento globale” e lo scioglimento delle calotte polari, gli orsi polari stanno bene – così bene, infatti, che in alcune aree i cacciatori sono incoraggiati a ucciderne di più per diminuire il loro numero.

Ironicamente, il The Guardian (Regno Unito) ha fatto un annuncio formale sulla rimozione degli orsi polari dalla sua propaganda sui cambiamenti climatici, insistendo sul fatto che è più efficace usare le persone piuttosto che gli animali nel trasmettere “l’emergenza climatica”.

Dopo aver cercato il consiglio di un’organizzazione chiamata “Climate Visuals”, i redattori del Guardian hanno deciso che continuare a presentare gli orsi polari e apparentemente i panda, come gli “emblemi” dei cambiamenti climatici e` imprudente, se non del tutto impreciso.

“Spesso, quando si segnalano storie ambientali ai nostri lettori, selezionare un’immagine di un orso polare sul ghiaccio che si scioglie è la scelta ovvia, sebbene non necessariamente appropriata”, scrive la giornalista del Guardian Fiona Shields.

“Queste immagini raccontano una certa storia sulla crisi climatica, ma possono sembrare remote e astratte – un problema che non è umano, né particolarmente urgente”, continua spiegando.

Non solo il The Guardian si rifiuta di ammettere che le sue rappresentazioni passate di orsi polari che muoiono a causa dei cambiamenti climatici erano falsamente verificabili, ma il servizio di news sta ora raddoppiando sulla narrativa climatica e insistendo sul fatto che è più “accurato” rappresentare esseri umani che soffrono per i cambiamenti climatici.

La foto di copertina nell’articolo di Shields – una foto che il Guardian ritiene sia una rappresentazione più accurata del dolore e della sofferenza presumibilmente causati dai cambiamenti climatici – raffigura una donna anziana in difficoltà che fugge da un inferno di fumo. Sembra che sia illuminata da una fonte di luce per enfatizzare la sua presenza nella foto, il resto della quale è più scuro.

In altre parole, la foto sembra essere stata costruita dal The Guardian il quale vuole che tutti crediamo che non sia solo reale, ma anche che sia il prodotto delle scoregge di vacche e delle persone che guidano veicoli a benzina.

Più in basso nell’articolo vediamo un padre cinese e sua figlia indossare maschere per proteggersi dallo “smog” a Shanghai, che il The Guardian indica come il risultato del cambiamento climatico. C’è anche la foto per eccellenza del giacimento petrolifero con il fumo che sale, un altro apparente indicatore del riscaldamento globale.

Shields ammette pienamente che queste foto non devono necessariamente rappresentare la verità, ma piuttosto mostrare ai lettori del The Guardian il modo in cui la lobby climatica vuole ritrarre questo pericolo.

“Immagini che mostrano emozioni e immagini di situazioni reali rendono la storia rilevante per l’individuo”, spiega Shields.

“Le scene ambientali del paesaggio bruciato sono sorprendenti, ma i ritratti e le storie delle persone che combattono la catastrofe sono molto piu` efficaci”, aggiunge, riferendosi alle foto che il The Guardian ha pubblicato durante l’ultima grave siccità in Australia per convincere i lettori che il cambiamento climatico è davvero reale dopo tutto.

“Abbiamo bisogno di nuove immagini per nuove narrazioni”, conclude.

Fonte

Nazioni Unite: Depopolazione globale come risposta ai cambiamenti climatici

Un gruppo di scienziati del clima che lavorano per le Nazioni Unite chiede una riduzione della popolazione umana al fine di evitare il riscaldamento globale.

In uno studio pubblicato martedì sulla rivista BioScience, il gruppo intergovernativo delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici ha avanzato l’idea del controllo della popolazione globale, sostenendo che incredibili catastrofi sono proprio dietro l’angolo se gli abitanti della terra non riducono drasticamente il loro numero.

“Gli scienziati hanno l’obbligo morale di avvertire chiaramente l’umanità di qualsiasi minaccia catastrofica e di ” dirlo direttamente “, ha avvertito il gruppo di allarmisti climatici. “Sulla base di questo obbligo e degli indicatori grafici presentati di seguito, dichiariamo, con oltre 11.000 scienziati firmatari da tutto il mondo, chiaramente e inequivocabilmente che il pianeta Terra sta affrontando un’emergenza climatica”.

Oltre a eliminare gradualmente i combustibili fossili e “mangiare principalmente cibi a base vegetale riducendo il consumo globale di prodotti di origine animale”, l’IPCC afferma che “la popolazione mondiale deve essere stabilizzata – e, idealmente, gradualmente ridotta – in un quadro che garantisca l’integrità sociale “.

Esistono politiche comprovate ed efficaci che rafforzano i diritti umani riducendo al contempo i tassi di fertilità e riducendo gli impatti della crescita della popolazione sulle emissioni di GHG e sulla perdita di biodiversità. Queste politiche rendono i servizi di pianificazione familiare disponibili a tutte le persone, rimuovono gli ostacoli al loro accesso e raggiungono la piena equità di genere, compresa l’istruzione primaria e secondaria come norma globale per tutti, in particolare ragazze e giovani donne.

Nella spaventosa neolingua orwelliana, l’IPCC conclude che le politiche per ridurre la popolazione “agiranno effettivamente per sostenere la vita” sulla Terra.

Mentre le Nazioni Unite stanno tentando di rinominare la loro campagna decennale dopo essere state “incoraggiate da una recente ondata di preoccupazione”, l’obiettivo di ridurre la popolazione fino all’80% è stato un punto fermo dell’agenda delle Nazioni Unite.

Fonte

Uno studio afferma che i ricchi e le celebrita` non stanno riducendo i loro viaggi in aereo per tagliare sulle emissioni di Co2

Un nuovo studio condotto da accademici svedesi ha scoperto che le persone ricche e le celebrità non stanno cambiando le loro abitudini di volo per contribuire a ridurre i cambiamenti climatici, con alcuni responsabili di emissioni mille volte superiori alla media.

Lo studio, condotto da ricercatori dell’Università di Lund, ha esaminato i resoconti sui social media di celebrità famose e ricchi filantropi, molti dei quali fanno di tutto per mostrare quanto bravi sono quando si parla di cambiamento climatico.

Sulla base delle informazioni pubblicate relative ai viaggi, i ricercatori hanno calcolato il punto di partenza e la destinazione dei voli e hanno quindi elaborato le probabili emissioni di CO2.

L’attivista climatico Bill Gates e` responsabile di circa 1.600 tonnellate di anidride carbonica, mentre i voli utilizzati da Paris Hilton e Jennifer Lopez hanno emesso rispettivamente 1.260 tonnellate e 1.050 tonnellate.

Queste cifre si confrontano con una media globale di 100 kg per persona all’anno per i viaggi aerei, ovvero più di mille volte più alti.

Secondo i ricercatori, solo una minoranza degli individui studiati ha modificato il proprio comportamento per ridurre al minimo o smettere di volare.

Ancora una volta, vogliono farci fare quello che predicano ipocritamente.

Fonte

Il co-fondatore di Extinction Rebellion: Le proteste climatiche servono a mettere fine all’idea che l’eterosessualita` e` normale

Lo ammette: “non riguarda il clima”.

Il co-fondatore di Extinction Rebellion scrive che la protesta climatica “non riguarda il clima” e in realtà riguarda il rovesciamento della civiltà europea e la conclusione dell’idea che l’eterosessualità sia “normale”.

Fermi tutti! Cosa?

In un lungo articolo per Medium intitolato “‘Extinction Rebellion isn’t about the Climate“, Stuart Basden rivela i veri obiettivi del gruppo d’azione ambientalista di estrema sinistra.

Basden afferma che qualunque problema climatico esistesse non può essere risolto e che il movimento dovrebbe invece concentrarsi sull’abbattimento dell’intero sistema del capitalismo occidentale (la Cina, il più grande inquinatore del mondo, non viene menzionata una volta).

Afferma che “la civiltà europea” è la causa della diffusione della “crudeltà” e della “violenza” in tutto il mondo negli ultimi 600 anni e di aver portato “tortura, genocidio, carneficina e sofferenza ai confini della terra”.

Cita quindi numerose “baggianate” che sono da biasimare per questa situazione, tra cui la “supremazia bianca”, il “patriarcato” e la “gerarchia di classe” (strano dato che la maggior parte dei manifestanti di extinction rebellion sono snob della classe medio-alta che non fanno altro che danneggiare la classe operaia).

“Le falsita` dell’eterosessismo / eteronormatività propagano l’idea che l’eterosessualità sia” normale “e che altre espressioni della sessualità siano devianti”, scrive Basden.

Quindi non si tratta di cambiamenti climatici, si tratta di porre fine all’idea che l’eterosessualità è l’impostazione biologica predefinita per l’umanità.

Ok….

Alla fine dell’articolo, Basden ammette di aver molestato la sua stessa famiglia al fine di inviare riparazioni a famiglie nere in America che condividono lo stesso nome per compensare del periodo in schiavitu` dei loro antenati.

Come abbiamo sottolineato in precedenza, il grande pubblico ha respinto con veemenza Extinction Rebellion, culminando oggi in un incidente in cui alcuni manifestanti posh sono stati trascinati giu` dal tetto di un treno da pendolari arrabbiati furiosi di essere in ritardo.

Fonte

La “macchina” elitaria dietro Greta Thunberg

Uno sguardo alla potente macchina elitaria che sostiene Greta Thunberg e la vera agenda dietro il suo tour mondiale.

Nel giro di pochi mesi, Greta Thunberg e` passata dall’essere una ragazza solitaria che protestava davanti al parlamento svedese a un fenomeno internazionale. Sebbene i mass media stiano facendo sembrare che questa ascesa sia avvenuta in modo organico, semplicemente cio` non è vero.

Dietro Greta c’è una macchina importante, controllata dai principali attori internazionali e sostenuta da importanti fondi. Questa macchina di pubbliche relazioni ha permesso a Greta di apparire su copertine di riviste, diventare oggetto di migliaia di articoli mentre incontrava leader mondiali e teneva discorsi in luoghi elitari come le Nazioni Unite.

Sebbene Greta possa benissimo essere sinceramente interessata al destino del pianeta, il suo messaggio è stato attentamente elaborato da coloro che la controllano per generare una risposta specifica da parte della gioventù. In breve, Greta è il volto di un importante schema di marketing – uno sforzo internazionale strettamente coordinato per vendere il riscaldamento globale sotto una prospettiva specifica: quella della paura, del panico e dell’urgenza.

Per agenda si intende la creazione di consapevolezza pubblica e preoccupazione per le questioni salienti da parte dei media. Inoltre, l’agenda setting descrive il modo in cui i media cercano di influenzare gli spettatori e stabilire una gerarchia di prevalenza delle notizie. Due presupposti di base sono al centro della maggior parte delle ricerche sulla definizione dell’agenda:
la stampa e i media non riflettono la realtà; la filtrano e la modellano;
la concentrazione dei media su alcune questioni e argomenti porta il pubblico a percepire tali questioni come più importanti di altre.

L’ascesa meteorica di Greta è una pura creazione dei mass media. È una prova innegabile dell’estrema portata e potenza dei mass media. E, considerando il fatto che la maggior parte dei media sono di proprietà di una manciata di mega-corporazioni, non è difficile per l’élite saturare il mondo con un messaggio specifico.

La programmazione dei mass media è particolarmente efficace per coloro che non hanno sviluppato un acuto senso del pensiero critico, in particolare i giovani. E il fenomeno Greta è stato creato su misura per soddisfare questa demografia molto specifica.

Ecco uno sguardo all’ascesa di Greta.

LEGAMI FAMILIARI

Una giovane Greta in posa con i suoi famosi genitori per una rivista. Notare il segno dell’occhio che tutto vede fatto da entrambi i bambini.

Il padre di Greta Thunberg è l’attore Svante Thunberg, il cui padre è l’attore e regista Olof Thunberg. Sua madre è la cantante lirica Malena Ernman che è diventata una celebrità all’Eurovision Song Contest nel 2009 Nel 2010, Ernman è stata nominata Hovsångerska (tradotto “cantante di corte”) da Carl XVI Gustaf di Svezia.

Malena a Eurovision 2009. Notare il segno dell’occhio che tutto vede. Inoltre, l’Eurovision è sempre stata pura propaganda d’élite occulta.

Ernman sulla copertina della rivista Vi. La citazione sotto il suo viso dice: “Tutti vendiamo le nostre anime al diavolo”. 

Nel 2017, Ernman ha vinto il premio “Environmental Hero” del WWF per il suo “coinvolgimento nel tema del clima negli ultimi anni”. Circa un anno dopo, la figlia sedicenne della Ernman viene vista protestare davanti al parlamento svedese. Inizia la tempesta perfetta.

NASCE UNA CELEBRITA`

Greta fotografata durante il suo primo sciopero climatico.

Il 20 agosto 2018, Greta Thunberg si è seduta davanti al Parlamento svedese con un cartello che diceva “Sciopero scolastico per il clima”. Quattro giorni dopo, il libro di sua madre Scene dal cuore viene pubblicato.

La copertina del libro Scene dal cuore.

Scritto come una “autobiografia familiare”, il libro discute di vari problemi familiari come la diagnosi di Greta della sindrome di Asperger, che Ernman descrive come un “superpotere”. In un bizzarro passaggio, Ernman afferma che Greta può effettivamente vedere l’anidride carbonica emanare da automobili e edifici.

Il momento perfetto tra lo sciopero di Greta e l’uscita del libro non è stato un caso. E lo sciopero di Greta non è certo passato inosservato.

Lo stesso giorno del primo sciopero, una foto di Greta è stata pubblicata sulla pagina Facebook di We Don’t Have Time, un “social network per i cambiamenti climatici”. La pagina è gestita da Ingmar Rentzhog, specialista in marketing finanziario.

Rentzhog in uno sciopero del clima.

Rentzhog è anche presidente del Global Utmaning Board, un gruppo di esperti che “promuove lo sviluppo sostenibile nelle dimensioni sociale, economica e ambientale”. Il Global Utmaning Board è stato fondato dalla politica ed economista svedese Kristina Persson, figlia del politico e imprenditore miliardario Sven O. Persson.

Sostenuta da questa macchina, la storia di Greta ha suscitato un’attenzione mediatica intensa e immediata in Svezia e, poco dopo, in tutto il mondo. Dopo alcuni mesi di scioperi settimanali, Greta si e` presa un anno di pausa dalla scuola per concentrarsi esclusivamente sui cambiamenti climatici e ha iniziato un tour delle città europee.

Durante questi eventi, una donna è stata spesso vista “consigliare” Greta: Luisa-Marie Neubauer.

Luisa-Marie Neubauer con Greta.

Neubauer è membro di ONE Campaign, un’organizzazione gestita da Bill Gates e Bono, che è fortemente finanziata dalla Open Society Foundation di George Soros.

Sul sito di “fact facting” di Associated Press, un articolo con il bizzarro titolo “L’attivista climatica Greta Thunberg non ha un “gestore”” il quale afferma che Luisa-Marie Neubauer non funge da “gestore” di Greta. Ammette tuttavia che Neubauer è collegato a questo potente gruppo finanziato da Soros.

Secondo il sito web della Bill e Melinda Gates Foundation, “One Foundation ha avuto origine nelle conversazioni tra Bill Gates e Bono nei primi anni 2000 circa la necessità di informare meglio gli americani sull’estrema povertà nel mondo.” The One Campaign ha legami con Soros, fondatore e presidente di Open Society Foundations, che lavora per costruire democrazie.

Brooke Havlik, un ufficiale di comunicazione dela Open Society Foundations, ha dichiarato all’AP che l’organizzazione ha donato 10 milioni di dollari alla campagna One dal 2011.– AP, Climate activist Greta Thunberg does not have ‘handler’.

Attraverso queste potenti connessioni Greta ha tenuto discorsi ai colloqui di Ted X, al Parlamento europeo, alle Nazioni Unite ed è stata persino nominata per un premio Nobel. Ha anche incontrato leader mondiali e celebrità in tutto il mondo, incluso il Papa.

Greta con il papa.

Naturalmente, i mass media sono andati in overdrive per trasformare Greta in un’icona quasi divina.

Greta sulla copertina della rivista i-D. Notare il segno di un occhio.

Un’altra foto di Greta. Una mano invisibile getta un’ombra su uno dei suoi occhi. Molto simbolico.

Da una ragazza sola che protestava davanti al parlamento svedese, Greta si e` trasformata in una figura di eroismo e martirio.

Uno striscione che trasforma Greta in una figura religiosa.

Dopo aver girato l’Europa, Greta si e` imbarcata ed e` salpata per l’America dove e` stata salutata come una eroina, generando enormi scioperi scolastici ovunque andasse.

Attraverso i mass media, Greta e` diventata un fattore importante nella politica locale e internazionale. Ma qual è esattamente il ruolo di Greta nel grande schema delle cose?

IL RUOLO DI GRETA

Sebbene molti siano pronti a negare questo fatto con grande vigore (perché va contro la loro agenda), Greta è semplicemente una pedina. È controllata da persone potenti e dai soldi per promuovere un’agenda specifica. L’agenda non riguarda solo i cambiamenti climatici, ma riguarda i cambiamenti climatici attraverso un angolo molto specifico.

Il suo ruolo è stato perfettamente definito dalla stessa Greta durante un discorso al (molto elitario) World Economic Forum:

“Gli adulti continuano a dire che lo dobbiamo ai giovani, dobbiamo dar loro speranza. Ma non voglio la tua speranza. Non voglio che tu sia fiducioso. Voglio che ti prenda il panico. Voglio che tu senta la paura che provo ogni giorno. “

Panico e paura: due parole che portano a risposte affrettate e irrazionali basate su emozioni negative. E questa paura e il panico vengono radicati nella gioventù, creando una generazione che è convinta che il loro mondo stia bruciando.

Una giovane ragazza che protesta: il pubblico target di Greta.

Greta è il volto di una massiccia spinta attraverso i mass media e il sistema educativo per convincere i bambini che la loro “casa e` in fiamme”. Questo clima teso ha creato un nuovo fenomeno preoccupante: l’ansia ecologica.

Un titolo della rivista i-D sull’eco-ansia.

Invece di godersi la loro infanzia, i bambini crescono con un senso di terrore e di condanna imminente. I ricercatori stanno già collegando le preoccupazioni ambientali con casi di ansia, depressione e persino suicidio. La stessa Greta ha comunicato questa sensazione durante il suo discorso all’U.N.

“Come osi. Hai rubato i miei sogni e la mia infanzia con le tue parole vuote. “

Sebbene Greta possa essere sinceramente preoccupata per i cambiamenti climatici, quelli dietro di lei hanno un programma molto più oscuro: creare una generazione di bambini pieni di ansia e depressione, dando carta bianca all’elite per misure drastiche, che vanno dall’aumento delle tasse alla perdita della libertà personale. E non dimentichiamo l’obiettivo principale di tutto ciò (che è anche l’obiettivo principale delle organizzazioni d’élite dietro Greta): la creazione di un governo mondiale unico, governato dall’élite mondiale.

CONCLUDENDO

Chiunque osi dare uno sguardo critico al fenomeno Greta ha subito lo stesso contraccolpo: “Come osi fare il prepotente con una ragazza autistica?” E “Sei un negazionista del clima”. Come visto sopra, questo articolo non parla della stessa Greta, del suo aspetto o della sua salute mentale. Riguardava quelli dietro di lei, la potente macchina che le ha fornito la piattaforma per trasformarla in una star dei media.

Inoltre, questo articolo non parla di “negare” i cambiamenti climatici o eventuali problemi ambientali. Riguarda il modo in cui questo problema viene “venduto” attraverso un obiettivo specifico, basato sulla paura, sul panico e sull’urgenza. Come ogni altra questione importante, l’inquinamento deve essere affrontato in modo razionale, a partire dalle fonti principali del problema. Invece di affrontare i veri nodi cruciali, l’élite sfila attorno a una ragazza autistica, filma i leader mondiali che applaudono ai suoi discorsi e incoraggia i bambini ad avere paura.

Perché? Perché quello che stanno veramente cercando è il controllo. E il modo migliore per ottenerlo è creare una popolazione spaventata e in preda al panico che chiede ai governi di risolvere i suoi problemi.

Fonte

La vera ragione per cui il Joker viene criticato dai media

Sebbene “Joker” sia stato elogiato dalla maggior parte dei critici cinematografici “seri”, le fonti dei mass media hanno criticato il film in tutti i modi possibili, anche ritenendolo “pericoloso”. È perché il film è davvero brutto? O perché va contro la loro agenda?

Al giorno d’oggi, i critici dei mass media non valutano i film in base al loro merito artistico, ma in base alla direzione del loro messaggio politico. Per essere considerato “bello”, un film deve rispettare determinati postulati della loro “agenda”. Bene, Joker non ne rispetta neppure uno e va anche contro corrente. È un’opera d’arte senza compromessi che è più simile a un film d’autore a basso budget rispetto a un film di successo di DC Comics. E, attraverso il suo studio di un personaggio profondamente inquietante di un “perdente” che si trasforma in un famoso assassino, il film fornisce una critica diffusa ai mass media.

Apparentemente, le fonti dei media non hanno apprezzato i messaggi sovversivi nel film e hanno rapidamente ritenuto Joker “problematico”. Ancor prima dell’uscita ufficiale del film, innumerevoli articoli associavano Joker a “uomini bianchi arrabbiati” e temevano che ispirasse “copycat” che avrebbero perpetrato sparatorie di massa. A giudicare dall’insistenza di questi articoli, era come se i mass media invocassero un attentato garantendo una copertura immediata e mondiale di un simile evento. Abbastanza opportunamente, il film affronta esattamente questa perversione dei mass media.

In effetti, in diverse occasioni, il film evidenzia il ruolo dei mass media nella creazione e nella convalida del mostro che è Joker (pensate anche ad una famosa attivista climatica n.d.r.). E, su una scala più ampia, il film collega questa copertura mediatica a una rivolta delle masse che identificano il Joker come il loro eroe e leader. Infatti, mentre Joker è il cattivo, i veri malvagi nel film sono i mass media.

E i mass media nella vita reale non hanno apprezzato la critica.

IL CONTRATTACCO DEI MEDIA

Mentre la maggior parte delle pubblicazioni cinematografiche “serie” elogiavano Joker, le fonti dei mass media lo hanno criticato pesantemente. Non volevano davvero che la gente lo guardasse. Ecco alcuni esempi:

Vice

Vulture

The New Yorker

Slate

Il The Guardian

Ancora il The Guardian

Piu` chiaro di cosi`

Refinery 29

Come spesso accade al giorno d’oggi con gli spettacoli che non “concordano” con l’agenda, c’è un ampio divario tra le valutazioni dei critici dei media e i regolari spettatori.

Se si passa davvero il tempo a leggere questi critici, non si può fare a meno di percepire un’intensa insincerità e ipocrisia dai suoi autori. Perché, indipendentemente dal fatto che uno sia d’accordo o meno con il messaggio del film, Joker è, oggettivamente, un film ben costruito. È ben girato, ben recitato ed eccelle in qualsiasi altro criterio che i critici cinematografici dovrebbero analizzare. Tuttavia, tutta questa analisi obiettiva viene ignorata perché il messaggio del film non segue la narrativa venduta da queste pubblicazioni su base giornaliera.
È come se i capi di questi critici cinematografici avessero fatto irruzione nel loro cubicolo e avessero urlato:

“- Scrivi un articolo su Joker e dì che fa schifo. E` pericoloso. Distruggilo.
– In realtà ho altre cose da dire su quel film.
– Stai zitto e inizia a digitare. ”

Quindi, perché esattamente i media odiano Joker? Perché Joker odia i mass media.

PRENDERLI IN GIRO

Joker riguarda principalmente Arthur Pleck, l’essere umano dietro il trucco. E Arthur è un uomo triste e che invecchia, la cui vita è sempre stata caratterizzata da abusi, rifiuto e umiliazione, tutti amplificati da una malattia mentale debilitante.

Tuttavia, lo stato di Arthur come vittima eterna cambia drasticamente quando accadono due eventi nella sua vita: smette di prendere le sue medicine e, cosa più importante, ottiene una pistola. Dopo essere stato duramente picchiato da tre tipi ubriachi di Wall Street nella metropolitana, Arthur estrae la pistola e spara a tutti.

I mass media hanno immediatamente preso la palla al balzo ritraendo il Joker come un “eroe vigilante” che si oppone ai ricchi e ai potenti. Naturalmente, Joker si crogiola in quell’attenzione mentre finalmente ottiene un pubblico per il suo marchio unico di “performance art”. In una scena tra le molte che sottolineano il ruolo dei mass media nella creazione di un mostro, Arthur è circondato da persone che leggono il giornale con Joker in prima pagina. Poco dopo, Joker diventa il volto di una rivolta diffusa in città mentre legioni di persone si ribellano indossando maschere da clown.

La notorietà di Joker raggiunge livelli ancora piu` alti a causa dei mass media. Un popolare talk show televisivo invita Arthur come ospite a prendere in giro le sue disastrose esibizioni. Arthur sale sul palco nei panni di Joker e finisce per sparare al conduttore (interpretato da Robert De Niro) in diretta TV, ricevendo un’enorme copertura mediatica. Questo porta ad ulteriore notorietà e adulazione da parte delle sue legioni di fan.

È qui che le cose diventano “problematiche” per i mass media nella vita reale: i rivoltosi nel film, coloro che adorano il Joker, sono chiaramente associati a specifici gruppi presenti nella realta`. In diverse scene, i manifestanti hanno con loro cartelloni che dicono “Eat the Rich” e “Resist” – due slogan che sono pesantemente utilizzati nelle proteste reali da gruppi come Antifa, Occupy Wall Street, Extinction Rebellion e altri. Il problema è: le fonti dei media sopra menzionate sono in sintonia con questi movimenti perché sono di proprietà delle stesse entità globaliste. In breve, li fa sembrare cattivi.

Un cartellone Antifa con la scritta “Eat the Rich” ad una protesta in Austria

“Resist” negli striscioni in una protesta contro Trump dopo la sua decisione di ripristinare il divieto di servizio ai militari transgender nel 2017.

Pertanto, i rivoltosi nel film sono associati ai movimenti globalisti della vita reale. E, mentre camminano in giro indossando maschere da clown, applaudono il Joker – un assassino di massa che non crede in nulla. Tutto ciò è dovuto ai mass media che hanno trasformato le azioni di un uomo squilibrato in qualcosa di molto più grande. A peggiorare le cose, questi rivoltosi mascherati finiscono addirittura per uccidere i genitori di Bruce Wayne (che diventera` Batman) proprio davanti ai suoi occhi.

Considerando questi messaggi, si può cominciare a capire perché fonti come The Guardian odiano il film. Va contro la loro intera narrativa.

Il film chiarisce anche che Joker non è, in alcun modo, un eroe. Mentre la maggior parte delle persone che uccide hanno fatto lui un torto in un modo o nell’altro, queste persone non meritavano di morire di morte violenta. Inoltre, uccide sua madre.

È, tuttavia, la scena finale del film che cementa Joker come un personaggio “malvagio”. Quando lo vediamo camminare in un corridoio dell’ospedale con sangue sotto i suoi piedi, ci rendiamo conto che ha ucciso un dolce assistente sociale che non gli ha fatto assolutamente nulla. L’eroe dei manifestanti è in realtà un mostro senza cuore.

CONCLUDENDO

Sebbene Joker sia un cattivo da fumetti per antonomasia, il film si è concentrato sul suo lato umano e lo ha ritratto come un prodotto di un ambiente tossico. Il vero cattivo in questo film sono i mass media che hanno dato a Joker tutti gli elogi e l’attenzione che ha sempre desiderato – ma solo dopo aver ucciso persone. I media hanno trasformato Arthur – un nessuno – in Joker – qualcuno. E le persone credulone, coloro che assorbono i mass media senza discernimento (guardate la vostra bacheca Facebook n.d.r.), hanno trasformato quel Joker in un leader politico.

Detto questo, Joker è in realtà un film anti-elite e anti-enstablishment a tutti gli effetti? Non proprio. Sebbene critichi i mass media, Joker rimane un prodotto dei mass media distribuito da una grande azienda. La storia segue una tendenza più ampia nell’intrattenimento in cui il protagonista è in realtà il cattivo che nascondendosi dietro le sue difficoltà passate giustifica in qualche modo il commettere atroci atti di puro male. In Joker, l’omicidio è arte performativa – è un’esperienza catartica e liberatrice che è spesso immediatamente seguita da grandi risate. In breve, il film ci offre più della narrativa “combattere il male con più il male” che va avanti da anni.

Alla fine, Joker offre un efficace specchio della società attuale. Guardando in quello specchio vediamo un pagliaccio triste, distrutto e depresso che non crede in niente e che ha bisogno di tonnellate di pastiglie per funzionare correttamente. In questo ambiente tossico, questo clown trova gioia e liberazione solo sprofondando più profondamente nelle sabbie mobili del male e della depravazione, sotto il costante incoraggiamento dei mass media. E mentre questo male e questa depravazione sembrano portargli la gloria e la giustizia tanto attese, tutto ciò che realizza veramente è distruggere tutta l’umanità che è rimasta in lui.

Fonte

La frode del riscaldamento globale mostrata attraverso immagini

Gli allarmisti dei cambiamenti climatici hanno convinto il pubblico che qualcosa deve essere fatto al piu` presto. I vari report tuttavia risultano falsi e inaccurati.

Il mio regalo agli allarmisti climatici

Tony Heller ha fatto un ottimo lavoro nel mostrare come si sviluppa tal frode nel suo video intitolato My Gift To Climate Alarmists.

Il video dura solo 12,51 minuti.

CHERRY PICKING (CONSIDERARE SOLO I DATI CHE FANNO COMODO)

  • Ondate di calore in aumento dal 1960
  • Ghiaccio artico in declino dal 1979
  • Incendi in aumento dal 1983
  • Il livello del mare è aumentato dal 1920

Quando vuoi fuorviare le persone con delle statistiche la data di inizio è molto importante.

Grafico allarmista delle ondate di calore vs dati reali

Incendi negli Stati Uniti secondo gli allarmisti contro dati reali

Estensione del ghiaccio del mare artico

Livello del mare negli USA dal 1920

Livello del mare negli USA dal 1850

Il livello del mare aumenta da 20.000 anni

STRUMENTO PER LA FRODE CLIMATICA

Tony Heller ha ideato un software per scegliere automaticamente la data di inizio perfetta che gli allarmisti climatici possono utilizzare per ritrarre ciò che vogliono.

“La maggior parte degli scienziati sta tenendo la bocca chiusa perché deve. Perderebbero la carriera e le entrate se non lo facessero.”

“Gli adulti non prenderanno sul serio il cambiamento climatico. Quindi noi giovani siamo costretti a scioperare”.

“Il Green New Deal somiglia al manifesto comunista”.

Ridistribuire la ricchezza mondiale in base alla politica climatica

Noi (ONU-IPCC) ridistribuiamo la ricchezza globale attraverso le politiche climatiche…Le persone devono smettere di illudersi che le politiche internazionali sul clima siano politche ambientali. Tutto questo ha ben poco a che fare con le politiche ambientali. – Dr. Ottmar Endehofer, IPCC co-chair Group 3

FLASHBACK 1989

Intere nazioni potrebbero essere spazzate via dalla terra entro il 2000.

Heller mostra alcuni dei trucchi che gli allarmisti usano, ma che dire dei dati reali a lungo termine?

La truffa del riscaldamento globale

William Land in “Great Global Warming Swindle” porta alla luce diversi dati interssanti.

Il video è lungo Tuttavia, l’aspetto dei dati è completamente coperto nei primi 35 minuti. Il resto copre la politica di ciò che sta accadendo. Ecco alcune clip che ho realizzato.

I fatti non si adattano alla teoria

La base della frode del riscaldamento globale

Co2 e temperatura vs Attivita` solare e temperatura

La CO2 non rispecchia la variazione nella temperatura…

I test sul ghiaccio di Al Gore mostrano che aveva torto. L’anidride carbonica è in ritardo di 800 anni.

La temperatura modificano la CO2 non viceversa.

Raggi cosmici contro temperatura

  • Quando i raggi cosmici aumentarono, le temperature scesero.
  • Quando i raggi cosmici calarono, la temperatura salì.
  • Il clima è controllato dalle nuvole. Le nuvole sono controllate dai raggi cosmici. I raggi cosmici sono controllati dal sole.
  • Dati ampiamente diversi si fondono magnificamente.
  • Tutto dipende dal sole, non dalla CO2.

Patrick Moore Co-fondatore Greenpeace

Negazionisti ed Eretici

Gli scienziati che vanno contro l’idea dominante vengono etichettati come “negazionisti climatici”.

“Il movimento ambientalista è in realtà un movimento di attivisti politici”, afferma il co-fondatore di Greenpeace.

Peggio ancora, quello che dovrebbe essere un dibattito scientifico, ora è un dibattito religioso inarrestabile con bambini indottrinati usati come strumenti.

Fonte
 

 

 

Svezia: Una scuola ha obbligato i suoi studenti a partecipare agli scioperi climatici

Una scuola nella Svezia orientale, forse sperando di creare la prossima Greta Thunberg, è stata oggetto di pesanti critiche dopo aver imposto ai suoi studenti di partecipare a una protesta contro i cambiamenti climatici durante l’orario scolastico.

La scuola Västangård di Umeå, in Svezia, ha informato genitori e tutori che la partecipazione allo sciopero climatico dello scorso venerdì era obbligatoria.

Secondo i media locali, alcuni presidi scolastici in Svezia avrebbero approvato l’assenza da scuola e la partecipazione allo sciopero del clima, una volta richiesto il permesso.

Tuttavia, la scuola di Umeå ha affermato che i suoi studenti devono prendere parte al movimento, indipendentemente dal fatto che lo abbiano chiesto o meno.

La decisione è stata criticata dagli svedesi su Twitter come non democratica e autoritaria per aver costretto i bambini a prendere parte a un movimento, anche se non lo desiderano.

Il consigliere locale Anders Ågren ha dichiarato in un tweet che ai genitori è stato detto che la scuola aveva preso la decisione su richiesta della Thunberg.

L’adolescente, che ha “scioperato” ogni venerdì per un anno, ha invitato i giovani di tutto il mondo a saltare la scuola per proteste le globali a settembre in modo da sollecitare i leader ad agire sui cambiamenti climatici.

Secondo quanto riferito, la partecipazione degli scioperi climatici da parte degli alunni non è supportata dai sindacati di insegnamento in Svezia, che sostengono che la chiave per affrontare la questione del clima è l’istruzione.

Fonte