Archivi categoria: 1984

Le rivolte di Londra e come l’elite le ha usate a proprio vantaggio

Originariamente innescati da un caso di brutalità della polizia, gli scontri di Londra divennero ben presto una espressione del generalizzato malcontento del giovane proletariato di oggi. Il miscuglio tra i poveri in quartieri simili a ghetti in combinazione con l’oppressione continua della polizia è da sempre una combinazione esplosiva. I disordini di Los Angeles del 1992 e le sommosse francesi del 2010 si svolsero in circostanze molto simili. Mentre da una parte è ovvio che molti rivoltosi non hanno assolutamente alcun programma politico, tranne il saccheggio di alcune bottiglie di liquore, le rivolte sono comunque il risultato di anni di segregazione dei poveri e delle minoranze in combinazione con l’oppressione della polizia.

Mentre i media sembrano concentrati nel dipingere i rivoltosi come un branco di teppisti ubriachi che non hanno niente altro da fare, è chiaro per i cittadini della zona che le tensioni crescenti con la polizia avrebbero portato a questo tipo di sfogo. Ecco una intervista che descrive “l’altra parte della storia” (non credo che la BBC si aspettasse questo tipo di risposta).

ORDINE DAL CHAOS

Detto questo, gli scontri di Londra potrebbero essere esattamente ciò che la classe dirigente necessita per promuovere un paio di punti dell’agenda. Il motto dell’elite è Ordo Ad Chao, ovvero ordine dal caos. Di volta in volta, situazioni caotiche sono state “ammesse” – se non completamente costruite a tavolino – al fine di creare panico e paura tra la popolazione. Le masse sconvolte chiedereanno poi all’elite un intervento risanatorio, una rapida soluzione. Il risultato di questi interventi è quasi inequivocabilmente lo stesso: l’introduzione di norme e regolamenti a svantaggio del cittadino medio dando più poteri (non democraticamente) all’elite.

Le nuove politiche non verrebbero normalmente accettate dalla popolazione in generale, ma a causa del panico generato dalla crisi, le politiche non vengono solo accettate ma accolte a braccia aperte. La Grande Depressione del 1929 ha consentito ai Rockefeller e ai Morgan di dirottare il sistema bancario, il 9 / 11 ha aperto la strada al Patriot Act, il salvataggio dalla “crisi” consegnò 700 miliardi di dollari dei contribuenti ad alcune aziende … lo stesso schema si ripete continuamente. Creare una crisi, farla durare abbastanza a lungo da ottenere una popolazione preoccupata e introdurre la soluzione, che faceva parte del programma sin dall’inizio. La popolazione ci casca, ogni singola volta.

Utilizzando i mezzi di comunicazione di massa, è facile creare un panico diffuso. Basta interrompere uno show televisivo con le “Breaking News”, con uno striscione rosso nella parte inferiore dello schermo con le scritte in grassetto è sufficiente per far aumentare il battito cardiaco collettivo di una nazione, e rendere nota una situazione in pochi minuti. Nei giorni che seguiranno, tutti i media ci ricorderanno costantemente questa particolare situazione. Il martellamento costante farà sembrare la situazione insostenibile sentendone parlare in continuazione in TV leggendo i giornali e su internet. Dopo un po ‘, il cittadino medio è portato a desiderare solo una cosa: che la terribile sensazione nauseante creata dalla situazione cessi immediatamente, non importa come. Dopo che il problema si è protratto a lungo, i media presentano una o più soluzioni. Non comprendendo appieno queste soluzione, ma stanca e infastidita, la maggior parte della gente penserà: “Beh, se è questo quello che ci vuole per farli tacere e far cambiare la situazione, allora sono d’accordo.”

L’elite sta alimentando gli scontri di Londra in modo che durino abbastanza a lungo da creare un sentimento di panico? Ci sono già fonti che affermano il fatto che alla polizia è stato ordinato di non intervenire da quando la rivolta è cominciata (secondo un articolo del Daily Mail dal titolo Why police were so soft on London looters: They ‘were ordered to stand and observe’ as capital burned (but in Manchester they were hunting looters within hours. Stiamo inoltre già vedendo nei media, l’emergere di un ordine del giorno specifico e un appello per l’adozione di politiche specifiche che, prevedibilmente, andranno contro gli interessi della collettività.

LE RIVOLTE DEL BLACKBERRY – L’AGENDA NASCOSTA

Dopo un solo giorno di disordini, un ordine del giorno evidente emerse nei media e uno specifico colpevole venne individuato dalle autorità: la privacy della messaggistica mobile. Allo stesso modo una foto di bin Laden apparì negli schermi TV dopo pochi minuti l’11 settembre, la messaggistica mobile è stata additata come la causa principale dei disordini di Londra. Diversi media hanno persino soprannominato questi eventi “le rivolte del Blackberry”. I media, essendo il braccio destro dei poteri forti, hanno guidato l’attenzione del pubblico verso un ordine del giorno specifico.

Secondo le notizie, i disordini di Londra sarebbero stati principalmente orchestrati utilizzando il servizio dei Blackberry di messaggistica istantanea (noto come BBM), che è un servizio (relativamente) privato in quanto le comunicazioni sono crittografate. Ecco un tipico articolo che analizza il Blackberry, da Reuters:

Le rivolte del Blackberry

    Il primo ministro richiede la sospensione del BBM per calmare i disordini nel Regno Unito

    Un deputato Martedì  ha proposto l’interruzione del servizio di messaggistica istantanea dei BlackBerry dopo che i rivoltosi lo hanno utilizzato per mobilitarsi a Londra e in altre città britanniche.

    David Lammy, Membro del Parlamento per il Tottenham, dove per decadi disordini stile quelli di Londra iniziavano ogni Sabato, ha fatto un appello su Twitter e su radio BBC:

    Sospendere il BlackBerry Messenger (BBM).

    “Questo è uno dei motivi per cui dei criminali poco sofisticati stanno fregando una forza di polizia altrimenti sofisticata”, ha detto su Twitter. “BBM è diverso in quanto è criptato e la polizia non può accedervi.”

    I disordini, in cui negozi sono stati saccheggiati e dove auto ed edifici sono stati dati alle fiamme, si sono sviluppati in Gran Bretagna a Birmingham e in altri centri.

    I politici e la polizia accusano della violenza i criminali e i teppisti, ma alcuni commentatori e abitanti locali dicono che alle radici della rabbia ci sono le difficoltà economiche, in una città dove le prospettive di molti giovani sono nulle.

    Molti dei rivoltosi preferiscono il BlackBerry Messenger a Twitter e ad altri social media, perché i suoi messaggi sono criptati e privati, ma il servizio è ampiamente utilizzato e i messaggi possono essere facilmente inviati a gruppi.

    La Research In Motion affermò lunedì in una dichiarazione a riguardo: “In tutti i mercati del mondo dove il BlackBerry è disponibile, collaboriamo con gli operatori delle telecomunicazioni locali, con le forze dell’ordine e i funzionari di regolamentazione.”

    Il blog sul BlackBerry della Research in Motion è stato violato Martedì da un gruppo hacker chiamato Teampoison. Il gruppo ha inviato un avvertimento alla società: non collaborare con la polizia.

    “Non darete assistenza la polizia britannica perché se un innocente membro del pubblico fosse nel posto sbagliato al momento sbagliato possedendo un blackberry verrà accusato senza ragione”, dice la nota.

    “Se assisterete la polizia, dando loro i log della chat, le posizioni gps, informazioni sui clienti e l’accesso al BlackBerryMessengers ve ne pentirete, abbiamo accesso al database che include le informazioni dei vostri dipendenti, ad esempio – Indirizzi, nomi, numeri di telefono ecc – Ora se darete una mano alla polizia, renderemo pubbliche queste informazioni e la passeremo ai rivoltosi “.

    GIOVANE CLIENTELA

    Sameet Kanade, analista del Northern Securities a Toronto, ha dichiarato: “Il RIM avrà bisogno di una direttiva delle autorità britanniche. L’unico motivo lecito per cui un si possono intercettare le comunicazioni da cellulare è quello giuridico.

    “In termini di meccanismo attuale, il RIM ha sempre sostenuto di non essere in grado di decriptare/decifrare i messaggi instradati attraverso il server BIS o BES. Potrebbe essere in grado di disabilitare il routing dei messaggi nella migliore delle ipotesi, da quanto ho capito “.

    Geoff Blaber, analista della società di ricerca britannica delle telecomunicazioni CCS Insight, ha detto: “Una possibilità potrebbe essere quella di spegnerlo. Ma il BBM è molto popolare e ha una grande base installata nel Regno Unito. “

    Il BlackBerry Messenger o BBM come è popolarmente noto, ha spinto le vendite di un nuovo pubblico per il RIM negli ultimi anni espandendosi dalla sua base di strumento per i dirigenti fino ad un target di clientela più giovane.

    Ha più di 45 milioni di utenti attivi in ​​tutto il mondo, il 70 per cento dei quali lo utilizzano quotidianamente, per l’invio di miliardi di messaggi ogni mese.

    Gli utenti con i piani dati possono inviarsi istantaneamente messaggi di testo, immagini e altri file senza dover sostenere spese dal loro gestore della rete.

    Il RIM ha attraversato brutti periodi da un lato a causa della cooperazione con i governi, vista come repressiva, e dall’altro per non aver cooperato a sufficienza con le esigenze di sicurezza delle autorità in alcuni paesi.

    I suoi servizi criptati, sono stati accusati di spalleggiare gli attacchi dei militanti in India e di permettere a uomini e a donne non in contatto tra loro di comunicare in Arabia Saudita e negli Emirati Arabi Uniti.

    Nel mese di agosto dello scorso anno, una fonte vicina al RIM e alle autorità saudite ha riferito che l’azienda canadese avrebbe accettato di consegnare le informazioni che avrebbero permesso il monitoraggio del BBM.

    Un accordo è stato raggiunto anche negli Emirati Arabi, evitando la minaccia di divieto su tutti i servizi BlackBerry.

    L’azienda dice di collaborare con le autorità di tutto il mondo per creare uno standard uniforme.

    Il RIM è stato relativamente disposto a fornire alle autorità l’accesso ai propri servizi, ai clienti, come nel caso del BBM, ma dicono di non aver modo di controllare la posta elettronica aziendale.

    Nel caso dell’India, il RIM ha dato alle autorità l’accesso ai servizi di BlackBerry Messenger, ma proclamò di non avere le capacità tecniche di intercettare le e-mail aziendale sul popolare dispositivo.

    L’India ha chiesto l’accesso a tutti i servizi BlackBerry come parte degli sforzi per combattere la militanza e le minacce alla sicurezza su Internet e attraverso le comunicazioni telefoniche

    A Londra, il vice commissario Stephen Kavanagh della Metropolitan Police ha detto Martedì: “La polizia ha ottenuto il monitoraggio estensivo di questo modello di messaggistica BlackBerry.”

    La polizia non ha risposto immediatamente alla richiesta di maggiori dettagli sul come sono stati monitorati questi messaggi.

    – Fonte

Dopo alcuni giorni passati a ripeterlo, la popolazione è convinta: I disordini non sono il risultato di disparità o della brutalità della polizia, sono invece il risultato di una privacy troppo estesa nelle comunicazioni mobili. Questo tipo di tumore deve essere fermato. La polizia, o chiunque altro voglia, deve essere in grado di monitorare tutte le nostre comunicazioni, in ogni momento, o le nostre città bruceranno. Questo è il messaggio che viene trasmesso ossessivamente al pubblico. Proprio tutti i rivoltosi possiedono un Blackberry? Io non la penso così, ma questo non è importante. L’agenda è stata già impostata.

Messo sotto torchio e di fronte alla possibilità di una cattiva pubblicità, il RIM (la società che ha creato il Blackberry) è stato messo sotto pressione nel tentativo di costringerlo a violare la privacy dei propri abbonati e di divulgare le loro informazioni personali. Normalmente, questo avrebbe causato indignazione, ma ora, a causa delle rivolte, la popolazione generale ritiene che questo gesto sia necessario per fermare questi disordini e per evitare che ci siano ulteriori rivolte.

L’attenzione dei media sul RIM, e la conseguente pressione data dal dover consegnare le informazioni sensibili alle autorità, hanno portato all’hacking del sito ufficiale del Blackberry, il 9 agosto, da un gruppo che si è opposto alla condivisione delle informazioni personali dell’utenza.

Il sito ufficiale del blackberry hackerato

Questo è il messaggio lasciato dagli hacker per RIM:

Caro RIM;

Non assisterai la polizia britannica perché se succederà, membri innocenti del pubblico che saranno nel posto sbagliato al momento sbagliato possedendo un blackberry verranno accusati senza motivo, la Polizia sta cercando di arrestare quante più persone possibile per salvarsi dall’imbarazzo … se assisterete la polizia, dando loro i log della chat, le posizioni gps, informazioni sui clienti e l’accesso al BlackBerry Messanger ve ne pentirete, abbiamo accesso al database che include le vostre informazioni sui dipendenti, ad esempio – Indirizzi, Nomi, numeri di telefono, ecc – ora se supporterete la polizia, abbiamo l’intenzione di rendere pubbliche queste informazioni passandole ai rivoltosi … volete veramente un gruppo di giovani arrabbiati davanti alla porta di casa dei dipendenti? Pensateci … e non credo che la polizia proteggerà i vostri dipendenti, la polizia non può proteggere se stessa figurarsi gli altri …. se verrà fatta la scelta sbagliata il database sarà reso pubblico, evita l’imbarazzo e fa la scelta giusta. non essere un burattino ..


    – TriCk – TeaMp0isoN –

– Fonte

Nonostante le minacce, il RIM dichiarò il 10 agosto di essere a totale disposizione per collaborare con le forze di polizia. Ciò significa che i log delle chat, le posizioni GPS e le informazioni sui clienti archiviate nei database RIM potranno essere utilizzati dalla polizia per rintracciare e perseguire sospetti rivoltosi. Coinvolti nel panico causato dalla tumulti, la maggior parte degli inglesi sarà d’accordo con queste misure. Non si rendono conto però che in questo momento si creano “precedenti” pericolosi e uno dei risultati più ovvi sarà quello della riduzione della privacy un passo collettivo verso uno stato di polizia. Questi tipi di politiche possono essere introdotte solo durante i periodi di caos. Invece di provocare indignazione, la popolazione in realtà applaudisce la conformità della RIM al governo britannico. Perché, dopo tutto, quale compagnia vorrebbe essere dalla parte di questi saccheggiatori ubriachi?

ACCETTAZIONE DI UNO STATO DI POLIZIA

Prolungare le rivolte ancora per diversi giorni serve ad un altro importante scopo: l’accettazione, e perchè no anche l’accoglienza, di misure da stato di polizia. Ogni giorno di ulteriori disordini fa sì che il cittadino medio sia sempre più favorevole all’utilizzo di misure drastiche da parte del governo. Al momento della stesura di questo articolo, gli elementi conservatori del governo stanno già invocando l’imposizione della legge marziale e di sparare a vista ai rivoltosi, Ecco un sondaggio (prodotto da NewsCorp della Sun TV) che descrive perfettamente come una popolazione può diventare favorevole all’oppressione quando si verifica il caos (non dimentichiamo, naturalmente, che è possibile che la Sun TV ci abbia ingannato sui numeri per dare un’illusione di consenso per quanto riguarda l’uso della forza).

Il sondaggio mostra che il 77 % della popolazione sarebbe d’accordo con l’idea di far scendere l’esercito per le strade di Londra (Legge marziale). Vediamo anche che 1 cittadino su 3 non si preoccuperebbe di veder un rivoltoso crivellato di pallottole vere.

CONCLUDENDO

Se i disordini di Londra hanno avuto origine da profonde problematiche sociali che coinvolgono l’esclusione dai privilegi della cittadinanza e la brutalità della polizia, l’elite sta cogliendo al volo l’occasione per promulgare la sua agenza. Non stupitevi se, in un prossimo futuro, salteranno fuori notizie riguardo agenti provocatori messi li per fomentare le rivolte. La violenza giustifica la repressione. In altre parole, l’elite ha bisogno della violenza per rendere le sue politiche accettabili. Dopo pochi giorni di scontri (che è stato garantito continueranno), è stato introdotto e accettato dalla popolazione un cambiamento importante nella tecnologia della comunicazione: la chat, localizzazione GPS e altre informazioni private possono ora essere controllate dalle autorità per “attività sospette” . Ancora qualche giorno e la popolazione sarà pronta ad accettare la legge marziale e altre tattiche normalmente utilizzate di solito nei regimi oppressivi del 3 mondo.

Essere “pro” o “contro” la rivolta è, in ultima analisi, un dibattito irrilevante. La cosa più importante da considerare sono le conseguenze e i cambiamenti che interesseranno le nostre nazioni negli anni a venire. A quali interessi servono i disordini? La povera gente di Londra vuole un pezzo più grande della torta? Oppure la classe dirigente vuole giustificare un controllo più profondo della vita dei privati cittadini?

Fonte

Annunci

Programmazione predittiva: Captain America e l’attentato in Norvegia

Lo abbiamo già visto in precedenza… I film, e le produzioni della cultura pop stranamente “predicono” gli eventi prima che effettivamente essi accadano. Questa teoria viene generalmente vista con occhio diffidente e catalogata tra le “coincidenze” – ma cosa accadrebbe se in realtà vi si nascondesse qualcosa di più sinistro? Potrebbero le società cinematografiche che sfornano colossal, o le case editrici stampare libri, prepararci ad una ‘reazione’ ben designata, prima di affrontare il vero e proprio “problema”?

Le menti indagatrici hanno voglia di sapere…

A richiamare l’attenzione è la webmistress Kristin.

Questa è una nota da una recensione scritta online:

Il cattivissimo Johann Schmidt alias “Red Skull” (gli alter ego abbondano!) È la nemesi di Captain America. Schmidt decide di essere più importante di Hitler e cerca di dominare il mondo. Schmidt è interpretato da Hugo Weaving (ricordate l’inquietante agente Smith in “The Matrix”? Interpretò anche “V” do cui non vediamo mai il volto in “V per Vendetta” , da anche la voce a Megatron in “Transformers”!)

    Nonostante la spropositata quantità di rosso, blu e bianco, e il marchio di “Captain America”, la grandezza di quest’ultima è stata minimizzata. Lo sforzo bellico è chiaramente un affare internazionale con inglesi e francesi (come adesso in Libia), e con americani che al loro interno includono varie nazionalità, con un cenno speciale agli americani di origine giapponese.

    -La Norvegia è il luogo ideale per il nascondiglio segreto di una potente energia. In realtà, durante la seconda guerra mondiale, i nazisti cercarono di sviluppare una bomba atomica in Norvegia. Naturalmente, ci volle del tempo, e mentre erano nella fase della produzione dell’acqua pesante, il piano venne sventato da alcuni eroici norvegesi, molti dei quali persero la vita in azione, prima nell’incursione ai laboratori nazisti e poi affondando un traghetto che stava portando importanti pezzi per la bomba, costringendo i nazisti ad abbandonare il piano mentre anche il destino dell’epoca nazista cominciava a cadere a pezzi.

Quindi … Che cos’è la programmazione predittiva?

La programmazione predittiva è una sottile forma di condizionamento psicologico, mediante i media, per far conoscere al pubblico i cambiamente che i “Poteri forti” vogliono attuare nel sistema. Se e quando tali modifiche verranno apportate, il pubblico avrà già familiarizzato con loro e le accetteranno come ‘progressioni naturali’, come definite da Alan Watt (*), riducendo così ogni possibile resistenza o commozione del pubblico. La programmazione predittiva quindi può essere considerata come una forma velata di manipolazione di massa preventiva o controllo mentale, (cortesia dei nostri burattinai).

Lo so, lo so … si fatica a crederci. Se avete la mentalità chiusa meglio che vi fermiate qui. Ma, se siete alla ricerca di possibili spiegazioni del perché il grande pubblico sembra così “prevedibile” e quindi facilmente manipolabile, tanto da farli seguire il leader di turno giù dal dirupo … E’ necessario considerare l’effetto che i media possono avere sulla psiche degli uomini, delle donne e dei bambini che ne fanno uso.

Istanze passate di potenziali “programmazioni predittive”

CINEMA e TV

1) X – Files/Lone Gunman (Puntata Pilota) FOX: Messa in onda il 4 marzo 2001. La trama prevedeva che il governo degli Stati Uniti avrebbe dirottato un aereo che si sarebbe schiantato sul World Trade Center.

2) The Matrix – Neo (l’eletto) è nato il l’11 settembre 2001

Per evitarvi lo scazzo di cercare vi propongo numerosi altri esempi di “programmazione predittiva” che sono diventati realtà dopo essere stati resi noti dai film:

Prima si introduce un concetto che è palesemente inaccettabile per qualsiasi uomo, poi con i politici e i media che lavorano all’unisono, piano piano viene cambiata la prospettiva della percezione di tali concetti facendo accettare il cambiamento:

THX 1138 (obbligo di assunzione di farmaci che controllano le menti di una popolazione di schiavi -1971)
Soylent Green (sovrappopolazione e controllo dell’Elite -1973)
Wicker Man (Controllo dell’elite sulla popolazione -1974)
Logan’s Run (controllo della popolazione per via telematica – 1975)
Network (Controllo dei media da parte dell’elite – 1976)
Brainstorm (Trasmissione del pensiero attraverso una rete di computer – 1983)
Robocop (Militarizzazione della polizia – 1987)
Essi vivono (Controllo mentale e raccolta dati – 1988)
Johnny Mnemonic (Mercificazione dei dati – 1995)
Gattaca (Mercificazione del codice genetico – 1997)
Eyes Wide Shut (Riti dell’Elite – 1999)
Swordfish (Reati sanzionati dal governo per combattere il terrorismo – 2001)
24 (Tortura come mezzo per ottenere informazioni dai terroristi – 2001)
Minority Report (Stato di polizia high tech, che utilizza la biometria e il “pre-crimine” – 2002)
The experiment (Dinamiche degli abusi nelle prigioni – 2002)
Control Factor (Controllo mentale attraverso una dittatura scientifica – 2003)
Gerico (fazioni all’interno del governo degli Stati Uniti che progettano un false flag nucleare – 2006)
Io sono leggenda (benevolenza delle intenzioni scientifiche, legge marziale e vaccini come cura – 2007)

Qui altri esempi

In letteratura

1) 1984 è un romanzo distopico del 1948 scritto da George Orwell di una società governata da una dittatura oligarchica.

La provincia di Oceania (Vedi i territori delle Nazioni Unite per scoprire che questi termini vengono utlizzati attualmente nella realtà) fa parte di un mondo in guerra perpetua, sottoposto ad una vigilanza governativa stretta e l’incessante controllo mentale del pubblico. Oceania è retta da un partito politico chiamato semplicemente Il Partito. L’individuo è sempre subordinato allo Stato, ed è questa filosofia che in parte permette al partito di manipolare e controllare l’umanità. Nel Ministero della Verità, il protagonista Winston Smith, è un funzionario pubblico responsabile della promulgazione della propaganda del partito attraverso la revisione dei registri storici per rendere il partito onniscente e mai in errore, la delusione per la sua insignificante esistenza, però, lo porterà a ribellarsi al Grande Fratello.

2) Brave New World è il quinto romanzo di Aldous Huxley, scritto nel 1931 e pubblicato nel 1932. Ambientato a Londra nel 2540 (632 AF nel libro), il romanzo anticipa gli sviluppi della tecnologia riproduttiva e dell’apprendimento onirico che combinate assieme hanno cambiato la società. –

La stragrande maggioranza della popolazione è unificata sotto uno Stato mondiale, eternamente in pace, in cui i beni e le risorse sono abbondanti (perché la popolazione viene limitata a 2 miliardi) e tutti sono felici. La riproduzione naturale è stata abolita e i bambini vengono creati, ‘decantati’ e cresciuti in incubatrici e Centri di condizionamento, in cui sono divisi in cinque caste (che sono ulteriormente suddivise in membri ‘Plus’ e ‘Minus’) progettate per soddisfare predeterminate posizioni all’interno degli strati sociali ed economici dello Stato del Mondo.

Per mantenere la World State’s Command Economy per un tempo indeterminato, tutti i cittadini sono condizionati dalla nascita a valorizzare il consumo e le banalità come  “spendere è meglio che riparare”, vale a dire, acquista un nuovo bene al posto di riparare quello che hai già, in quanto il costante consumismo, e il lavoro che serve, in quasi tutti i campi, a soddisfare le necessità materiale delle persone, sono il fondamento della stabilità economica e sociale dello Stato del Mondo. Oltre a organizzare e suddividere il lavoro e creare delle distrazioni materiali, il bisogno di trascendenza, la solitudine e la comunione spirituale vengono affrontati distribuendo una potente droga chiamata Soma. Soma è un’allusione a una mitica bevanda omonima consumata dagli antichi indo-ariani. Nel libro, la soma è un allucinogeno che porta gli utenti in uno stato di felicità, una sbornia senza postumi continua, sviluppata dallo Stato Mondiale. Grazie ai continui miglioramenti la droga ha assunto il ruolo di una “automedicazione” contro lo stress della vita quotidiana, oltre che a seppellire qualsiasi tipo di religione.

E ‘interessante notare, riferendoci al sequel di Huxley, Brave New World Revisited – che il fratello di Adlous era Julian Huxley, il primo capo dell’Unesco una delle colonne portanti dell’UN. Aldous definì l’organizzazione, il reparto eugenetico del governo mondiale! – Il nonno di Aldous e Julian fu il padre del ‘darwinismo sociale’ – Adrian Desmond Huxley (chiamato anche il discepolo del diavolo, e sommo sacerdote dell’evoluzione!)

Aldous Huxley morì, per una coincidenza, il 22 novembre 1963 (giorno della morte di JFK) Per ovvie ragioni la morte è passata inosservata.

3) Opere generali di William S. Burroughs:

La maggior parte delle citazioni di questo scrittore fondatore della cultura beat hanno ora 40 – 50 anni d’età. Il nonno di William inventò la macchina per l’aggiunta e la famiglia ebbe accesso a molti insegnamenti delle elite

Qui ci sono alcune delle frasi più importanti di Burrough:

“Uno stato di polizia efficente non ha bisogno di polizia”.

“Dopo una sparatoria, hanno sempre voglia di requisire le armi a coloro che in realtà non hanno fatto nulla. Vi assicuro che non vorrei vivere in una società dove gli unici autorizzati ad avere delle pistole sono la polizia e l’esercito “.

“Tutto ciò che può essere fatto chimicamente può essere fatto con altri mezzi”.

“Gli artisti secondo la mia opinione sono i veri architetti del cambiamento, e non i legislatori politici che implementano il cambiamento dopo che è successo il fatto.”

“Lo scopo dell’educazione è la conoscenza, non dei fatti, ma dei valori”.

“Semplicemente non c’è spazio per la ‘libertà dalla tirannia del governo’ in quanto gli abitanti della città dipendono da esso per il cibo, l’energia, l’acqua, i trasporti, la protezione e il benessere.”

    “Il risultato finale della completa respirazione cellulare è il tumore. La democrazia è cancerogena, e i suoi uffici il cancro. Un dipartimento si radica in qualsiasi parte dello Stato, diventa maligno come nel caso dell’Ufficio Narcotici, e cresce e cresce, riproducendosi continuamente in forme simili, fino a che non soffoca l’ospite. I dipartimenti non possono vivere senza un ospite, essendo veri e propri organismi parassitari. (D’altro canto una cooperativa può vivere senza Stato. Questa è la strada da seguire. La costruzione di unità indipendenti per soddisfare le esigenze delle persone che partecipano al funzionamento della macchina. Un dipartimento opera su principi opposti inventando bisogni per giustificare la sua esistenza.) La burocrazia è sbagliata, allo stesso modo essa rappresenta un cancro, un allontanamento dalla direzione evolutiva umana di infinite potenzialità e differenti azioni spontanee in risposta al completo parassitismo del virus. (Si pensi che il virus è una degenerazione di una più complessa forma di vita. Un tempo potrebbe essere stato capace di vita indipendente. Ora è sceso nel confine tra vita e materia morta. Può esibire qualità vitali solo utilizzando la vita di un altro. Vi è stata una rinuncia alla vita stessa, una discesa verso l’inorganicità, all’inflessibilità costituita da una macchina, lascivamente verso la materia morta) I dipiartimenti muoiono quando la struttura dello Stato crolla. Sono indifesi e non idonei all’esistenza, come un virus che ha ucciso l’ospite “.

Che uno apprezzi Burroughs o meno, il suo lavoro, i suoi libri e l’immagine pubblica, e tutto ciò che i suoi messaggi hanno espresso con mezzi così diversi, se si legge la sua opera e si comprende il suo punto di vista non è difficile giungere alla conclusione che S William . Burroughs sapeva cose che la maggior parte degli altri esseri umani ignoravano, era a conoscenza dei pattern ripetitivi dietro alla natura e ai cambiamenti umani, precursore di un futuro per lui abbastanza remoto, ma che noi stiamo vivendo attualmente. Quello che venne considerato (e probabilmente lo è ancora) come paranoico, misantropo, inverosimile e profondamente deprimente può ora essere visto come lungimirante, visionario e scomodo. Le sue convinzioni sulla psicologia di gruppo/massa, sull’insidia dei mass media, sui terrori della tecnologia priva di etica, e sulla distruzione del mondo naturale e delle popolazioni indigene che ci vivono su qualsiasi considerazione fatta sulla scienza, sulla medicina, sulla psicologia, sulla letteratura , sulla storia, sulle interfacce uomo / macchina e sulla natura umana hanno spesso dimostrato di essere dolorosamente vere.

L’altra faccia della medaglia può essere chiamata: Programmazione di conferma – che invece di predire gli eventi, li conferma.

Il miglior esempio di questo tipo di programmazione potrebbe essere ‘Long Kiss Goodnight’ – nel quale il cattivo giustifica il bombardamento del World Trade Center nel 93, accusando i musulmani, per ottenere finanziamenti per future operazioni. Questo film è stato realizzato pochi anni dopo l’evento reale, che fù effettivamente un’operazione dell’Fbi andata male

Fonte