Archivi Blog

Un migrante marocchino uccide un italiano a caso: “Era troppo FELICE e non riuscivo a sopportarlo”

I pubblici ministeri hanno detto che un sospetto ha confessato di aver ucciso Stefano Leo un italiano tretatrenne, che è stato trovato pugnalato a morte sulle rive del fiume Po a Torino il 23 febbraio, per la sola ragione che voleva uccidere qualcuno.


Il sospettato, Said Machaouat, un marocchino di 27 anni, si è costituito durante il fine settimana.

“Sono l’assassino di Stefano Leo. Devo consegnarmi. Mi sento braccato dai carabinieri”.

“Tra tutte le persone che passavano, ho scelto di uccidere questo giovane perché sembrava felice. E non potevo sopportare la sua felicità “, ha detto Mechaout, secondo i pubblici ministeri.

Mechaout non conosceva la vittima, almeno questo è ciò che ha detto ai Carabinieri.

“Quella mattina”, ha confessato, “ho deciso che avrei dovuto uccidere qualcuno. Sono andato a comprare un set di coltelli, poi gli ho gettati via tutti tranne il più affilato. Poi sono andato a Murazzi e ho aspettato. Quando ho visto quel tizio ho deciso che non potevo sopportare il suo aspetto felice. ”
“L’ho visto, mi ha guardato e ho pensato che avrebbe dovuto soffrire come me. Gli ho tagliato la gola con il coltello. “” Il movente è agghiacciante “, ha detto il procuratore torinese Paolo Borgna.
E ‘stato citato Mechaout che diceva ai procuratori Ciro Santoriello ed Enzo Bucarelli che “volevo uccidere un ragazzo come me, per portargli via tutte le sue prospettive, i suoi figli, i suoi amici e parenti”.
Il sospettato, che ha mostrato agli investigatori dove si trovava il coltello da cucina con cui ha commesso il cirmine, ha detto che era depresso dopo essersi separato dalla sua ex moglie.
“La cosa peggiore era sapere che il mio bambino di quattro anni stava chiamando un amico della mia ex compagna papà”, ha detto Mechaout.

Fonte

 

L’islamizzazione della Gran Bretagna si intensifica: Una scuola musulmana non permettera` alle bambine di mangiare prima che i maschi abbiano finito

La scuola Al-Hijrah a Birmingham sta ancora separando ragazzi e ragazze nonostante una sentenza della Corte d’Appello nel 2017 che ha rilevato che era illegale, secondo Luke Tryl, direttore di Ofsted.


Rivolgendosi al comitato per le donne e le pari opportunità, ha detto che gli ispettori di Ofsted stanno cercando di segnalare delle scuole che discriminano le ragazze, ma si sentono “isolati” quando la loro posizione non è sostenuta dai ministri.

Tryl ha affermato che la scuola Al-Hijrah impone una “rigida segregazione di genere” che include “negare alle ragazze di pranzare fino a quando i ragazzi non hanno finito”.

“Sono presenti anche testi molto discriminatori, che incoraggiano, ad esempio, la violenza contro le donne”, ha aggiunto.
Ha detto che Ousted ha accolto favorevolmente la sentenza della Corte d’Appello secondo cui la segregazione di genere all’interno della scuola si è scontrata con le leggi sull’uguaglianze, ma nonostante il caso che si è concluso a metà 2017 la scuola non ha ancora cambiato i suoi metodi.

Mentre gli ispettori di Ofsted possono evidenziare la segregazione nei loro rapporti, il potere esecutivo ricade sui funzionari del DfE.
Tryl ha detto ai parlamentari: “La Corte d’appello ha giustamente affermato che le scuole avevano bisogno di un periodo di transizione tuttavia non c’e` solo Al-Hijrah, ma innumerevoli altre scuole, scuole miste che separano in base al sesso”.

“E` questo che intendo quando parlo di isolamento. Andiamo là fuori, prendiamo queste decisioni difficili e spesso riceviamo molte critiche per la posizione che prendiamo, ma spesso non vediamo l’azione di contrasto auspicata “, ha concluso.

Fonte