Archivi Blog

Pacchi bomba inviati a Soros, Clinton, Obama e alla CNN

Pacchi bomba artigianali sono stati inviati nelle case di George Soros, Hillary Clinton e Barak Obama. Alcuni credono che sia “terrorismo di destra” mentre altri sostengono che si tratti di un’operazione false flag.

La serie di eventi è iniziata il 22 ottobre, quando un pacchetto contenente un ordigno artigianale è stato trovato nella cassetta della posta a casa di George Soros a Katonah, New York. La busta è stata recuperata da un custode che era fuori a raccogliere la posta. Dopo aver notato il pacco sospetto, il custode ha chiamato le forze dell’ordine.

La casa di George Soros nella periferia di New York City.

Gli investigatori ritengono che il pacchetto potrebbe essere stato consegnato a mano.

“Un altro funzionario ha detto che gli investigatori avevano fotografato il pacchetto prima di far detonare il dispositivo. Le immagini sono state esaminate dagli ispettori postali degli Stati Uniti, ha detto il funzionario, il quale ha concluso che i contrassegni sulla busta erano probabilmente pensati per far sembrare che il pacco fosse spedito per posta,

Gli ispettori, ha detto il funzionario, hanno anche intervistato il corriere postale, che non ha ricordato di aver consegnato un pacchetto del genere. ”
– NY Times, At George Soros’s Home, Pipe Bomb Was Likely Hand-Delivered, Officials Say

Le fonti dei media hanno rapidamente notato che George Soros e la sua Open Society Foundations sono gli obiettivi di molteplici “teorie della cospirazione”.

Il 5 ottobre, Donald Trump ha scritto su Twitter che i manifestanti che hanno affrontato i membri del Congresso dopo la nomina del giudice della Corte Suprema Brett Kavanaugh sono stati pagati da Soros.

Il 22 ottobre, il vicepresidente degli affari governativi di Campbell (la zuppa in scatola) ha twittato che le Open Society Foundations di Soros finanziavano le carovane di migliaia di migranti che stanno attualmente avanzando verso gli Stati Uniti dall’America centrale. L’account Twitter di Johnston è stato cancellato e il tweet non è più online. Ecco uno screenshot del tweet.

OBAMA CLINTON CNN

Altri cinque pacchetti simili sono stati scoperti dalle forze dell’ordine. Il servizio segreto degli Stati Uniti ha intercettato una bomba indirizzata a Hillary Clinton a Chappaqua, a New York. Un altro è stato inviato all’ex presidente Obama nella sua casa con Michelle Obama a Washington. Una squadra di artificieri della polizia ha rimosso un altro pacchetto dal quartier generale della CNN a New York, che è stato evacuato.

Una foto della bomba inviata alla CNN.

I funzionari hanno concluso che tutte le bombe sono state inviate dalla stessa fonte: “Lo stesso pacchetto. Lo stesso dispositivo. ”

La busta inviata agli uffici della CNN era indirizzata a John Brennan, l’ex direttore della CIA sotto Obama.

Brennan è un forte critico di Trump, affermando che era “incapace di governare”. Ad agosto, la sua autorizzazione di sicurezza nazionale è stata revocata dal Trump che ha spiegato in una dichiarazione:

“Ho una responsabilità costituzionale unica nel proteggere le informazioni classificate della nazione, anche controllandone l’accesso. Oggi, nell’adempiere a tale responsabilità, ho deciso di revocare il nulla osta di sicurezza a John Brennan, ex direttore della Central Intelligence Agency. La menzogna di Brennan e la recente condotta caratterizzata da commenti sempre più frenetici sono del tutto incoerenti con l’accesso ai segreti più strettamente tenuti dalla nazione “.

L’indirizzo di ritorno delle buste portava il nome di Debbie Wasserman Schultz, una rappresentante della Florida e una ex presidente della commissione nazionale democratica. Nel 2016, Wasserman Schultz ha annunciato le sue dimissioni dalla sua posizione dopo che WikiLeaks ha rilasciato una raccolta di e-mail rubate che indicavano che lei e altri membri dello staff del DNC avevano favorito Hillary Clinton sul senatore Bernie Sanders nelle primarie democratiche del 2016.

Pacchi simili sono stati inviati a personaggi democratici come Andrew Cuomo e Maxine Water.

Tutti i pacchetti sono stati intercettati prima di raggiungere i destinatari e non sono stati segnalati feriti. Al momento non ci sono informazioni sul mittente di questi pacchetti.

TERRORISMO DOMESTICO

Diversi funzionari della Casa Bianca hanno condannato fermamente questi atti, tra cui il vicepresidente Mike Pence.

L’espressione “terrorismo domestico” è stata utilizzata da diversi funzionari.

Il leader della maggioranza al Senato Mitch McConnell ha detto mercoledì:

“Sto con tutti gli americani nel condannare i tentativi di terrorismo domestico odierno”.

Hillary Clinton ha detto al pubblico che era “preoccupata per la direzione del nostro paese”.

“Ogni giorno siamo grati per il loro servizio e impegno”, ha detto al pubblico. “Ma è un momento preoccupante no? È un momento di profonde divisioni e dobbiamo fare tutto il possibile per riunire il nostro paese. Dobbiamo anche eleggere candidati che cercheranno di fare lo stesso, che stabiliranno obiettivi che renderanno felici ogni singolo americano, che capiranno quali sono le sfide oggi. Di solito quando le persone mi chiedono come sto, dico bene a livello personale, ma come americana sono preoccupata. Mi preoccupo della direzione del nostro paese “.

Diversi account social di “influencer” hanno soprannominato il mittente dei pacchetti “MAGA bomber”. Ritengono Trump responsabile di ciò che è successo.

INVIATI DA UN LIBERALE?

Durante un’intervista a Fox News, l’ex assistente alla regia dell’FBI Chris Swecker ha dichiarato che i pacchetti potrebbero essere stati inviati da un liberale per generare simpatia per il Partito Democratico prima delle elezioni di medio termine. Ha spiegato al conduttore Harris Faulkner che un “modello” è già emerso e che le autorità “considereranno questo come un potenziale atto terroristico, sia che si tratti di una parte o dell’altra”. Ha poi aggiunto:

“Come hai giustamente sottolineato in precedenza, questo non significa necessariamente che qualcuno stia sostenendo una sorta di ideologia conservatrice prendendo di mira i democratici. Potrebbe essere qualcuno che sta cercando di ottenere voti per i democratici sfruttando la simpatia generata “.

Il conduttore radiofonico Rush Limbaugh ha detto che i pacchi bomba hanno un determinato scopo politico.

“Sta accadendo in ottobre. C’è una ragione per questo. “

Frank Gaffney, che ha lavorato in vari ruoli per il governo federale, tra cui sette mesi come vice segretario alla Difesa per gli affari di sicurezza internazionali durante l’amministrazione Reagan, ha suggerito che i pacchetti fossero una tecnica di “deflessione”. Ha twittato quanto segue:

Michael Flynn Jr., figlio dell’ex consigliere per la sicurezza nazionale di Trump, ha twittato che le bombe erano una “operazione false flag”.

Jacob Wohl, un importante sostenitore di Trump su Twitter, ha affermato che le bombe erano attacchi false flag “attentamente pianificati per i midterms”. James Woods, l’attore cinematografico conservatore, ha detto che e` stato un “ovvio trucco politico”. Chadwick Moore, un reporter conservatore , ha twittato che è “impossibile credere a queste storie se sai quanto sono sporchi [i Democratici]”.

DESTRA CONTRO SINISTRA?

Mentre è troppo presto per determinare chi ha inviato i pacchi e quali sono le loro motivazioni, dovrebbe essere posta una domanda: chi potrebbe in definitiva beneficiare di un tale attacco? Molto spesso, la risposta a questa domanda ti porta ai colpevoli.

Mentre nessuno è stato ferito, il clima politico americano si e` intensificato ulteriormente. E` affondato ancor più in profondità nella tossicità, nella divisione e nelle minacce di violenza.

Guardando il quadro generale, dobbiamo renderci conto che non si tratta nemmeno di “Destra contro Sinistra”. Riguarda l’élite contro le masse – e ci sono agenti dell’élite da entrambe le parti. Si tratta di creare un clima politico talmente tossico e conflittuale che le persone si trincereranno nei loro punti di vista a livello emotivo, con conseguente puro odio verso l'”altro lato”. Una volta raggiunto cio`, le persone non risponderanno più ai fatti e alla verità, ma seguiranno qualsiasi cosa si adatti alla visione politica a cui hanno scelto di aderire. Una volta che questo è stato fatto, le persone diventeranno estremamente facili da manipolare. Guarda i commenti di entrambi i lati pubblicati nell’articolo precedente. L’antico piano di “divide et impera” funziona perfettamente.

Mentre queste bombe sembrano essere collegate alle elezioni di medio termine, il loro effetto di divisione avvelenerà la politica americana per mesi e anni. In breve, dobbiamo fare un passo indietro e guardare il quadro generale. Uniti vinciamo, divisi perdiamo. E stiamo perdendo…

Fonte

Il figlio di George Soros accusa Trump e la “demonizzazione degli avversari” per i pacchi bomba

In quello che deve essere uno degli articoli piu` rapidamente scritti della storia del New York Times, Alexander Soros, figlio del burattinaio globalista George Soros, ha scritto un pezzo di biasimo che punta direttamente sul presidente Trump ” e sulla politica di demonizzazione degli avversari”come causa dei pacchi bomba fatti pervenire a sui padre, ai Clinton, agli Obama, e a chiunque altro abbia ricevuto un pacco sospetto negli ultimi giorni.

L’articolo, con un titolo così ironico, deve essere per forza una farsa, “L’odio che ci sta consumando” che va dal “santo” McCain che difende le virtù di Obama nel 2008 al “Trump” e “il veleno” del Presidente Trump e dell’antisemita Orban ”

Consigliamo vivamente di rimuovere tutti gli oggetti appuntiti e di assicurarsi che non stiate bevendo ne mangiando …

Via New York Times,

Lunedì pomeriggio un ordigno esplosivo è stato consegnato nella casa di mio padre a nord di New York. Un membro attento del nostro personale ha riconosciuto la minaccia e ha chiamato la polizia. Fortunatamente, le autorità sono state in grado di far detonare il dispositivo in sicurezza. Mercoledì scorso, il servizio segreto ha dichiarato di aver intercettato dispositivi simili inviati agli uffici dell’ex presidente Barack Obama e dell’ex segretario di Stato Hillary Clinton.

Siamo tutti grati che nessuno sia stato ferito e grato a coloro che ci hanno tenuti al sicuro. Ma l’incidente è stato profondamente inquietante – come una minaccia non solo per la sicurezza della nostra famiglia, dei vicini, dei colleghi e degli amici, ma anche per il futuro della democrazia americana.

La mia famiglia non è estranea alle ostilità di coloro che rifiutano la nostra filosofia, la nostra politica e la nostra stessa identità. Mio padre è cresciuto all’ombra del regime nazista in Ungheria. Mio nonno procurò carte con nomi falsi in modo che potessero sopravvivere all’assalto contro gli ebrei di Budapest; ha aiutato molti altri a fare lo stesso. Dopo la guerra, quando i comunisti presero il potere, mio ​​padre fuggì a Londra, dove studiò alla London School of Economics prima di intraprendere quella che alla fine divenne una carriera di successo nella finanza.

Ma le lezioni della sua giovinezza non lo hanno mai abbandonato. Il suo più grande sforzo filantropico, l’Open Society Foundations, ha svolto un ruolo di primo piano nel sostenere la transizione dal comunismo a società più democratiche in alcune parti dell’ex Unione Sovietica e successivamente espanso per proteggere le pratiche democratiche nelle democrazie esistenti. Mio padre riconosce che il suo lavoro filantropico, pur non partigiano, è “politico” in senso lato: cerca di sostenere coloro che promuovono società in cui tutti hanno voce.

C’è una lunga lista di persone che trovano inaccettabile questa proposta, e mio padre ha affrontato numerosi attacchi lungo la strada, molti dei quali gocciolano con il veleno dell’antisemitismo.

Ma qualcosa è cambiato nel 2016. In precedenza, il vetriolo che affrontava era in gran parte limitato alle frange estremiste, come i suprematisti bianchi e i nazionalisti che cercavano di minare le fondamenta stesse della democrazia.

Ma con la campagna presidenziale di Donald Trump, le cose sono peggiorate. Suprematisti bianchi e antisemiti come David Duke appoggiarono la sua campagna. L’annuncio televisivo finale di Mr. Trump in cui compariva mio padre; Janet Yellen, presidente della Federal Reserve; e Lloyd Blankfein, presidente di Goldman Sachs – tutti ebrei – che in un linguaggio conveniente scherniva parlando di piani e interessi globali”.

Un genio e` stato  fatto uscire dalla bottiglia, rimetterlo al suo posto richiedera probabilmente diverse generazioni , e non e` una cosa confinata agli Stati Uniti.

In Ungheria, il primo ministro Viktor Orbán ha lanciato una campagna di manifesti antisemiti che accusava falsamente mio padre di voler inondare l’Ungheria di migranti. Questo includeva intonacare la faccia di mio padre sul pavimento dei tram di Budapest, in modo che la gente potesse camminarci sopra, tutto per servire l’agenda politica di Mr. Orbán.

Ora siamo stati vittime di attacchi dinamitardi. Mentre la responsabilità ricade sull’individuo o sugli individui che hanno inviato questi dispositivi letali alla mia casa di famiglia e agli uffici di Mr. Obama e Ms Clinton, non riesco a vederlo separato dalla nuova normalità della demonizzazione politica che ci affligge oggi.

Non ho alcuna illusione che l’odio verso di noi sia unico. Ci sono troppe persone negli Stati Uniti e in tutto il mondo che hanno sentito la forza di questo spirito maligno. Ora è fin troppo “normale” che le persone che la pensano in maniera alternativa vengano abitualmente sottoposte a ostilità personale, messaggi odiosi sui social media e minacce di morte.

È anche fin troppo normale che le organizzazioni che fanno un lavoro importante per la democrazia facciano fronte a minacce esistenziali semplicemente perché accettano il sostegno dei fondi che mio padre ha aperto. E fin troppo normale che i leader politici che giurano di proteggere tutti i cittadini perseguano invece la politica della divisione e dell’odio.

Siamo lontani dai tempi in cui il senatore John McCain ha respinto i suoi stessi sostenitori durante le elezioni del 2008 per difendere patriotticamente il suo avversario, Mr. Obama – tutto perché credeva che la salute della nostra democrazia fosse più importante del suo guadagno politico personale.

Dobbiamo trovare la nostra strada per un nuovo discorso politico che eviti la demonizzazione di tutti gli oppositori politici. Un primo passo sarebbe gettare le nostre schede per respingere quei politici cinicamente responsabili di minare le istituzioni della nostra democrazia. E dobbiamo farlo ora, prima che sia troppo tardi.

Alexander Soros è il vice presidente delle Open Society Foundations

Fonte