Archivi Blog

Una fondazione di Soros chiede di intensificare la “guerra” alla Polonia altrimenti “l’Europa non sopravvivera`”

La Fondazione Stefan Batory di George Soros ha chiesto a Bruxelles di intensificare la guerra contro la patriottica Polonia, affermando che la sopravvivenza dell’Unione europea si basa sulla “battaglia progressista” per imporre il globalismo sulla nazione dell’Europa centrale.

Un documento della ONG, fondata dal miliardario Soros e aperta nel 1988 con l’obiettivo di trasformare la Polonia comunista in una “società aperta”, ha elogiato la Commissione europea per aver agito contro gli sforzi polacchi per riformare ciò che il governo sostiene essere un sistema giudiziario corrotto privo di responsabilità.

Nonostante l’UE minacci la sovranità nazionale alimentando la rabbia diffusa e crescente contro il blocco in Polonia, gli avvocati della fondazione hanno invitato Bruxelles a intensificare gli attacchi contro la nazione dell’Europa centrale, sostenendo che la lotta per l'”indipendenza” giudiziaria era vitale per la protezione ” dei diritti umani in tutta l’Unione.

“La battaglia per lo stato di diritto in Polonia … è effettivamente una battaglia per la sopravvivenza dell’Unione europea”, proclama la ONG sostenuta da Soros, che ha trascorso gli ultimi anni a lavorare su progetti per “preparare la società polacca ai rifugiati”, a “formare” atteggiamenti positivi verso “la migrazione di massa del terzo mondo, e alla formazione di decine di migliaia di professionisti e funzionari in vari ruoli per combattere il” pregiudizio “nonché” i commenti online che generano odio “.

Il partito conservatore polacco Legge e Giustizia (PiS) ha ripetutamente parlato contro le mosse dell’UE per invadere la sovranità degli stati membri da quando il partito è stato il primo nell’era post-comunista ad ottenere abbastanza seggi per governare senza una coalizione quando è salito al potere nelle elezioni del 2015, con la promessa di rovesciare il precedente voto del governo filoeuropeo globalista di reinsediare un numero enorme di migranti nel paese.

Jacek Czaputowicz, ministro degli Esteri polacco, e il suo omologo ungherese, Péter Szijjártó, hanno dichiarato questa settimana a Budapest in una conferenza stampa che i due paesi continueranno a difendere un’Europa cristiana e sovrananista di fronte ai tentativi dell’establishment di Bruxelles di forzare la migrazione di massa giu nella gola delle nazioni.

Fonte

Institute for Strategic Dialogue: E` in atto una campagna di diffamazione nei confronti della Svezia

“L’immagine della Svezia all’estero è cambiata significativamente negli ultimi tempi”, scrive Fria Tider. Ma si tratta in realtà di una “campagna diffamatoria” secondo il think tank britannico “Institute for Strategic Dialogue” (ISD).

ISD – che collabora con la fondazione Open Society di George Soros – sostiene che e ` in corso una cospirazione globale di estrema destra, diretta alla Svezia per diffamare il paese.

Questo perché i media stranieri scrivendo della Svezia si stanno concentrando sugli incendi di automobili, stupri, sparatorie, zone vietate, Islam e sharia e le conseguenze negative della migrazione.

“Cercano di demolire l’immagine della Svezia come utopia liberale e sostituirla con l’immagine di uno stato instabile – inondato dai migranti che islamizzano il Paese”, dice l’analista Chloe Colliver dell’ISD in un’intervista con TT.

“Questo non è vero”, continua. Di fatto, sono i cosiddetti estremisti di destra che diffondono “storie ingannevoli o false” sulla Svezia.

“È soprattutto l’immagine mediatica della Svezia che è cambiata, non lo sviluppo sociale nel Paese”, afferma.

Questa immagine oscura della Svezia viene quindi utilizzata dalle forze politiche di altri paesi, come Donald Trump negli Stati Uniti, per ottenere sostegno per le loro politiche.

Paul Rapacioli, fondatore di The Local, è della stessa opinione. Sostiene che c’è una guerra ai valori nel mondo occidentale e che la Svezia è usata come esempio del perché la politica liberale di sinistra non funziona.

Secondo lui, è facile “mentire o distorcere la verità” sulla Svezia perché la conoscenza del paese è relativamente piccola.

I sostenitori della “disinformazione” sono le cosiddette reti “di destra” in diversi paesi, compresi gli Stati Uniti, il Regno Unito, la Polonia e l’Ungheria.

I canali russi Sputnik e Russia Today sono stati indicati come responsabili per l’errata percezione dello Stato.

La conclusione dell’articolo di TT è che la Russia e gli estremisti di destra, attraverso esagerazioni e menzogne, cercano di rovinare la reputazione della Svezia all’estero.

Tuttavia, la diffusione mediatica dell’immagine negativa è stata relativamente limitata e non corrisponde alle opinioni del pubblico generale, afferma ISD.

Neanche un singolo esempio, né alcuna prova della presunta “disinformazione” è stata fornita nell’intervista. Oltre a ciò, la maggior parte, se non tutti i rapporti sulla Svezia all’estero sono stati confermati dalla polizia svedese.

Fonte

Soros vs Facebook

Soros ha attaccato Facebook dopo che il gigante dei social media ha ammesso di aver utilizzato una società repubblicana per ritrarre i critici liberali come militanti dell’attivista miliardario ungherese-americano, un’affermazione rivelata per la prima volta in un articolo del New York Times del 14 novembre.

In risposta all’ammissione pre giorno del ringranziamento di facebook, il capo della fondazione di Soros, Patrick Gaspard, ha twittato: “Così @facebook decide di sganciare questa notizia alla vigilia del Ringraziamento, con l’ammissione che Definers è stata incaricata dalla dirigenza dell’azienda per colpire e imbrogliare George Soros perché ha criticato pubblicamente il loro modello di business fuori controllo, mi dispiace, ma questo ha bisogno di una supervisione indipendente e congressuale ”

Mercoledì sera, Elliot Schrage, capo uscente di Facebook, ha rilasciato la seguente ammissione:

Gli abbiamo chiesto di lavorare su George Soros?

Sì. Nel gennaio 2018, l’investitore e filantropo George Soros ha attaccato Facebook in un discorso a Davos, definendoci una “minaccia per la società”. Non avevamo mai sentito una tale critica da parte sua e volevamo determinare se avesse qualche motivazione finanziaria. I Definers hanno svolto delle ricerche utilizzando informazioni pubbliche.

Successivamente, quando la campagna “Freedom from Facebook” è emersa come una sorta di coalizione, il team ha chiesto a Definers di aiutare a capire i gruppi che maipolavano i fili. Hanno scoperto che George Soros stava finanziando diversi membri della coalizione. Prepararono i documenti e li distribuirono alla stampa per dimostrare che non si trattava proprio di un movimento spontaneo. -Elliot Schrage

Il COO Sheryl Sandberg ha aggiunto che, mentre e` stata effettivamente una decisione collettiva di Facebook di fare delle investigazioni su Soros, “non è mai stata intenzione di nessuno giocare in una narrativa antisemita contro il signor Soros o chiunque altro”.

Voglio anche sottolineare che non è mai stata intenzione di nessuno giocare in una narrativa antisemita contro il signor Soros o chiunque altro. Essere ebreo è una parte fondamentale di ciò che io sono e la nostra azienda si oppone fermamente all’odio. L’idea che il nostro lavoro sia stato interpretato come antisemita è aberrante per me – e profondamente personale.

Sia Sandberg che l’amministratore delegato di Facebook Mark Zuckerberg hanno negato qualsiasi conoscenza sull’assunzione di Definers da parte dell’azienda, nonostante la dichiarazione ufficiale della società che descrive la loro relazione come “ben nota nei media”.

Gaspard ha risposto a questo sulla CNN martedì notte, affermando “Trovo difficile credere che si vada a caccia di qualcuno come George Soros … senza qualche autorizzazione ai massimi livelli”.

Il giorno dopo la pubblicazione della storia sul NYT, Gaspard e Soros, consigliere di Michael Vachon, hanno lanciato dure risposte; con Vachon che scrive: “E ‘ allarmante che Facebook si cimenti in queste tattiche sgradevoli, apparentemente in risposta alle critiche pubbliche di George a Davos all’inizio di quest’anno, riguardo la gestione dei discorsi d’odio e della propaganda della società sulla sua piattaforma”.

La storia del Times solleva la questione se Facebook abbia usato metodi simili per andare dietro ad altri critici o funzionari pubblici che hanno cercato di incolpare Facebook. L’affermazione di Zuckerberg e Sandberg di non essere a conoscenza di ciò che stava facendo la compagnia è più allarmante che rassicurante. Cos’altro può fare Facebook?

L’azienda dovrebbe assumere un esperto esterno per svolgere un’indagine approfondita sulle attività di lobbying e pubbliche relazioni e rendere pubblici i risultati.

Questo episodio dimostra ulteriormente che Facebook continua a perseguire i propri interessi aziendali ristretti a spese dell’interesse pubblico. -Michael Vachon

Allo stesso modo, Gaspard ha risposto: “Sono rimasto scioccato dall’apprendere dal New York Times che tu e i tuoi colleghi di Facebook avete assunto una società di ricerca repubblicana per suscitare clamore nei confronti di George Soros”, aggiungendo: “Come sapete, si tratta di uno sforzo concertato della destra in tutto il mondo il fatto di demonizzare il signor Soros e le sue fondazioni, che ha portato – a minacce di morte e alla consegna di una bomba alla casa del signor Soros. consapevole che gran parte di questa informazione odiosa e palesemente falsa e antisemita è diffusa attraverso Facebook “.

Facebook ha speso gran parte del 2018 scusandosi per il massiccio scandalo di raccolta dati di Cambridge Analytica, ed è stato messo sotto accusa dai legislatori per aver permesso alla disinformazione russa di prosperare sulla piattaforma che circondava le elezioni americane del 2016.

Di recente, quando gli è stato chiesto se sarebbe mai venuto meno come presidente di Facebook, Zuckerberg ha dichiarato: “Non penso che quella proposta specifica sia la strada giusta da percorrere”.

Fonte

Pacchi bomba inviati a Soros, Clinton, Obama e alla CNN

Pacchi bomba artigianali sono stati inviati nelle case di George Soros, Hillary Clinton e Barak Obama. Alcuni credono che sia “terrorismo di destra” mentre altri sostengono che si tratti di un’operazione false flag.

La serie di eventi è iniziata il 22 ottobre, quando un pacchetto contenente un ordigno artigianale è stato trovato nella cassetta della posta a casa di George Soros a Katonah, New York. La busta è stata recuperata da un custode che era fuori a raccogliere la posta. Dopo aver notato il pacco sospetto, il custode ha chiamato le forze dell’ordine.

La casa di George Soros nella periferia di New York City.

Gli investigatori ritengono che il pacchetto potrebbe essere stato consegnato a mano.

“Un altro funzionario ha detto che gli investigatori avevano fotografato il pacchetto prima di far detonare il dispositivo. Le immagini sono state esaminate dagli ispettori postali degli Stati Uniti, ha detto il funzionario, il quale ha concluso che i contrassegni sulla busta erano probabilmente pensati per far sembrare che il pacco fosse spedito per posta,

Gli ispettori, ha detto il funzionario, hanno anche intervistato il corriere postale, che non ha ricordato di aver consegnato un pacchetto del genere. ”
– NY Times, At George Soros’s Home, Pipe Bomb Was Likely Hand-Delivered, Officials Say

Le fonti dei media hanno rapidamente notato che George Soros e la sua Open Society Foundations sono gli obiettivi di molteplici “teorie della cospirazione”.

Il 5 ottobre, Donald Trump ha scritto su Twitter che i manifestanti che hanno affrontato i membri del Congresso dopo la nomina del giudice della Corte Suprema Brett Kavanaugh sono stati pagati da Soros.

Il 22 ottobre, il vicepresidente degli affari governativi di Campbell (la zuppa in scatola) ha twittato che le Open Society Foundations di Soros finanziavano le carovane di migliaia di migranti che stanno attualmente avanzando verso gli Stati Uniti dall’America centrale. L’account Twitter di Johnston è stato cancellato e il tweet non è più online. Ecco uno screenshot del tweet.

OBAMA CLINTON CNN

Altri cinque pacchetti simili sono stati scoperti dalle forze dell’ordine. Il servizio segreto degli Stati Uniti ha intercettato una bomba indirizzata a Hillary Clinton a Chappaqua, a New York. Un altro è stato inviato all’ex presidente Obama nella sua casa con Michelle Obama a Washington. Una squadra di artificieri della polizia ha rimosso un altro pacchetto dal quartier generale della CNN a New York, che è stato evacuato.

Una foto della bomba inviata alla CNN.

I funzionari hanno concluso che tutte le bombe sono state inviate dalla stessa fonte: “Lo stesso pacchetto. Lo stesso dispositivo. ”

La busta inviata agli uffici della CNN era indirizzata a John Brennan, l’ex direttore della CIA sotto Obama.

Brennan è un forte critico di Trump, affermando che era “incapace di governare”. Ad agosto, la sua autorizzazione di sicurezza nazionale è stata revocata dal Trump che ha spiegato in una dichiarazione:

“Ho una responsabilità costituzionale unica nel proteggere le informazioni classificate della nazione, anche controllandone l’accesso. Oggi, nell’adempiere a tale responsabilità, ho deciso di revocare il nulla osta di sicurezza a John Brennan, ex direttore della Central Intelligence Agency. La menzogna di Brennan e la recente condotta caratterizzata da commenti sempre più frenetici sono del tutto incoerenti con l’accesso ai segreti più strettamente tenuti dalla nazione “.

L’indirizzo di ritorno delle buste portava il nome di Debbie Wasserman Schultz, una rappresentante della Florida e una ex presidente della commissione nazionale democratica. Nel 2016, Wasserman Schultz ha annunciato le sue dimissioni dalla sua posizione dopo che WikiLeaks ha rilasciato una raccolta di e-mail rubate che indicavano che lei e altri membri dello staff del DNC avevano favorito Hillary Clinton sul senatore Bernie Sanders nelle primarie democratiche del 2016.

Pacchi simili sono stati inviati a personaggi democratici come Andrew Cuomo e Maxine Water.

Tutti i pacchetti sono stati intercettati prima di raggiungere i destinatari e non sono stati segnalati feriti. Al momento non ci sono informazioni sul mittente di questi pacchetti.

TERRORISMO DOMESTICO

Diversi funzionari della Casa Bianca hanno condannato fermamente questi atti, tra cui il vicepresidente Mike Pence.

L’espressione “terrorismo domestico” è stata utilizzata da diversi funzionari.

Il leader della maggioranza al Senato Mitch McConnell ha detto mercoledì:

“Sto con tutti gli americani nel condannare i tentativi di terrorismo domestico odierno”.

Hillary Clinton ha detto al pubblico che era “preoccupata per la direzione del nostro paese”.

“Ogni giorno siamo grati per il loro servizio e impegno”, ha detto al pubblico. “Ma è un momento preoccupante no? È un momento di profonde divisioni e dobbiamo fare tutto il possibile per riunire il nostro paese. Dobbiamo anche eleggere candidati che cercheranno di fare lo stesso, che stabiliranno obiettivi che renderanno felici ogni singolo americano, che capiranno quali sono le sfide oggi. Di solito quando le persone mi chiedono come sto, dico bene a livello personale, ma come americana sono preoccupata. Mi preoccupo della direzione del nostro paese “.

Diversi account social di “influencer” hanno soprannominato il mittente dei pacchetti “MAGA bomber”. Ritengono Trump responsabile di ciò che è successo.

INVIATI DA UN LIBERALE?

Durante un’intervista a Fox News, l’ex assistente alla regia dell’FBI Chris Swecker ha dichiarato che i pacchetti potrebbero essere stati inviati da un liberale per generare simpatia per il Partito Democratico prima delle elezioni di medio termine. Ha spiegato al conduttore Harris Faulkner che un “modello” è già emerso e che le autorità “considereranno questo come un potenziale atto terroristico, sia che si tratti di una parte o dell’altra”. Ha poi aggiunto:

“Come hai giustamente sottolineato in precedenza, questo non significa necessariamente che qualcuno stia sostenendo una sorta di ideologia conservatrice prendendo di mira i democratici. Potrebbe essere qualcuno che sta cercando di ottenere voti per i democratici sfruttando la simpatia generata “.

Il conduttore radiofonico Rush Limbaugh ha detto che i pacchi bomba hanno un determinato scopo politico.

“Sta accadendo in ottobre. C’è una ragione per questo. “

Frank Gaffney, che ha lavorato in vari ruoli per il governo federale, tra cui sette mesi come vice segretario alla Difesa per gli affari di sicurezza internazionali durante l’amministrazione Reagan, ha suggerito che i pacchetti fossero una tecnica di “deflessione”. Ha twittato quanto segue:

Michael Flynn Jr., figlio dell’ex consigliere per la sicurezza nazionale di Trump, ha twittato che le bombe erano una “operazione false flag”.

Jacob Wohl, un importante sostenitore di Trump su Twitter, ha affermato che le bombe erano attacchi false flag “attentamente pianificati per i midterms”. James Woods, l’attore cinematografico conservatore, ha detto che e` stato un “ovvio trucco politico”. Chadwick Moore, un reporter conservatore , ha twittato che è “impossibile credere a queste storie se sai quanto sono sporchi [i Democratici]”.

DESTRA CONTRO SINISTRA?

Mentre è troppo presto per determinare chi ha inviato i pacchi e quali sono le loro motivazioni, dovrebbe essere posta una domanda: chi potrebbe in definitiva beneficiare di un tale attacco? Molto spesso, la risposta a questa domanda ti porta ai colpevoli.

Mentre nessuno è stato ferito, il clima politico americano si e` intensificato ulteriormente. E` affondato ancor più in profondità nella tossicità, nella divisione e nelle minacce di violenza.

Guardando il quadro generale, dobbiamo renderci conto che non si tratta nemmeno di “Destra contro Sinistra”. Riguarda l’élite contro le masse – e ci sono agenti dell’élite da entrambe le parti. Si tratta di creare un clima politico talmente tossico e conflittuale che le persone si trincereranno nei loro punti di vista a livello emotivo, con conseguente puro odio verso l'”altro lato”. Una volta raggiunto cio`, le persone non risponderanno più ai fatti e alla verità, ma seguiranno qualsiasi cosa si adatti alla visione politica a cui hanno scelto di aderire. Una volta che questo è stato fatto, le persone diventeranno estremamente facili da manipolare. Guarda i commenti di entrambi i lati pubblicati nell’articolo precedente. L’antico piano di “divide et impera” funziona perfettamente.

Mentre queste bombe sembrano essere collegate alle elezioni di medio termine, il loro effetto di divisione avvelenerà la politica americana per mesi e anni. In breve, dobbiamo fare un passo indietro e guardare il quadro generale. Uniti vinciamo, divisi perdiamo. E stiamo perdendo…

Fonte

Soros: Un pacco bomba nella sua tenuta di Westchester

Un impiegato del miliardario, investitore George Soros, ha scoperto una bomba piazzata nella cassetta delle lettere nella casa di Soros nella contea di Westchester, lunedì. Il congegno esplosivo e` stato  successivamente “detonato in sicurezza” da una squadra di artificieri dell’FBI dopo che il dipendente lo ha spostato in una zona boscosa.

Secondo il New York Times, i funzionari federali e statali sono intervenuti a Katonah, New York, un piccolo villaggio nella città di Bedford, nel nord di Westchester, dopo che il dipartimento di polizia di Bedford ha ricevuto una chiamata riguardo un pacchetto sospetto intorno alle 3: 45 del pomeriggio di lunedì.

Soros non era a casa in quel momento.

“Un dipendente della residenza ha aperto il pacchetto, rivelando quello che sembrava essere un ordigno esplosivo”, ha detto la polizia in un comunicato. “Il dipendente ha sistemato il pacco in un’area boscosa e ha chiamato la polizia di Bedford”.

Bedford è a circa 50 miglia a nord di Manhattan ed è stata la casa di molti volti noti come Martha Stewart, Glenn Close e Ralph Lauren. Katonah, dove il signor Soros ha una casa, è conosciuta per le sue offerte culturali, tra cui il Caramoor Center for Music and the Arts e il Katonah Museum of Art.

La polizia ha detto di aver consegnato il caso all’FBI, che non ha risposto immediatamente alle richieste di commenti da parte del NYT. L’FBI ha twittato lunedi` che stava investigando la residenza di Soros.

Soros, un miliardario filantropo, è diventato pesantemente coinvolto nella politica democratica durante l’amministrazione di George W. Bush, quando ha versato milioni nella campagna fallimentare di John Kerry. Attraverso un regalo da 18 miliardi di dollari alle sue Fondazioni della Open Society, Soros ha intensificato la partecipazione ai gruppi di estrema sinistra, anche se dichiara candidamente di opporsi all’estrema sinistra e dice di sostenere la democrazia

Fonte