Archivi Blog

Il rapporto di Five Eyes rivela l’insabbiamento sul coronavirus da parte del Partito Comunista Cinese

Il Partito Comunista Cinese (PCC) ha intenzionalmente distrutto prove e nascosto notizie sull’epidemia di coronavirus a Wuhan mettendo a rischio gli altri paesi, rivela un leak del rapporto di intelligence di 5 eyes.

Il rapporto, un prodotto dell’intelligence Five Eyes del Regno Unito, degli Stati Uniti, del Canada, dell’Australia e della Nuova Zelanda, ha scoperto che il regime cinese ha fatto “sparire” i dottori dissidenti, ha censurato le notizie sull’epidemia, ha distrutto campioni del virus nei laboratori e ha rifiutato di consegnare campioni a scienziati internazionali, ritardando la capacità di produrre una cura per il virus.

Il dossier di intelligence, trapelato al Saturday Telegraph in Australia, ha scoperto che già dal 31 dicembre i funzionari comunisti hanno iniziato a censurare termini come “Wuhan Unknown Polmonite”, “Wuhan Seafood Market” e “Variazione SARS”.

Il 1 ° gennaio il wet market di Wuhan è stato chiuso e disinfettato con candeggina, eliminando così la possibilità di comprendere l’origine del focolaio.

Più tardi quella settimana la commissione sanitaria nella provincia locale di Hubei ordinò ai laboratori di interrompere i test per il virus, oltre a chiedere la distruzione di qualsiasi campione del coronavirus. Il giorno seguente, la National Health Commission in Cina ordinò che tutti i campioni del nuovo coronavirus venissero trasferiti in strutture sicure o fossero distrutti introducendo un “ordine di non pubblicazione” sul virus.

Il rapporto ha puntato il dito contro il regime comunista per aver “negato la trasmissione da uomo a uomo” e ha anche preso di mira l’Organizzazione mondiale della sanità (OMS) per essersi adattato alla linea di pensiero del PCC sul virus.

“Nonostante le prove della trasmissione uomo-uomo dall’inizio di dicembre, le autorità della Repubblica popolare cinese hanno negato fino al 20 gennaio”, afferma il rapporto.

“L’Organizzazione mondiale della sanità ha fatto lo stesso. Tuttavia i funzionari di Taiwan hanno sollevato preoccupazioni già dal 31 dicembre, così come gli esperti di Hong Kong il 4 gennaio ”, ha aggiunto il rapporto.

Il rapporto ha anche confermato che il controverso laboratorio dell’Istituto di Virologia di Wuhan aveva effettivamente lavorato sui coronavirus nei pipistrelli, con un ceppo che aveva una corrispondenza genetica del 96% al Covid-19 che ha causato la morte di centinaia di migliaia di persone in tutto il mondo.

Il governo australiano valuta la possibilita` che il coronavirus sia emerso dal laboratorio di Wuhan a circa il 5%, tuttavia, le agenzie di intelligence negli Stati Uniti considerano la possibilità molto piu` probabile e stanno attivamente perseguendo la teoria, condivisa dal presidente Donald Trump secondo cui il virus ha avuto origine nel laboratorio cinese.

Il lavoro condotto nel laboratorio dell’Istituto di Virologia di Wuhan dalla principale scienziata Shi Zhengli è stato ampiamente esposto nel rapporto Five Eyes come motivo di preoccupazione.

A marzo, Shi ha dichiarato che si stava “chiedendo se [l’autorità sanitaria municipale] abbia sbagliato”, aggiungendo: “Non mi sarei mai aspettato che questo genere di cose accadesse a Wuhan, nella Cina centrale”, ritenendo che sarebbe più probabile che un focolaio di coronavirus si verificasse nella Cina meridionale, dove il clima è più caldo.

“Potrebbero [i coronavirus] provenire dal nostro laboratorio?” si e` chiesta.

Il direttore della National Intelligence, Richard Grenell, ha affermato che gli Stati Uniti credono ancora che il virus abbia avuto origine nel mercato umido di Wuhan, ma ha aggiunto che il governo sta studiando altre opzioni, tra cui la teoria di laboratorio.

“L’IC continuerà a esaminare rigorosamente le informazioni e l’intelligence che stanno emergendo per determinare se l’epidemia è iniziata attraverso il contatto con animali infetti o se è stato il risultato di un incidente in un laboratorio a Wuhan”, ha affermato Grenell.

L’Australia ha delle relazioni con il laboratorio che, a quanto si dice, continuano ancora oggi, formando e finanziando scienziati cinesi presso il Wuhan Institute of Virology come parte della partnership tra il Commonwealth Scientific and Organization (CSIRO) dell’Australia e l’Accademia delle scienze cinese.

Giovedì, l’ultimo governatore britannico di Hong Kong, Lord Chris Patten ha scritto al segretario agli esteri Dominic Raab, dicendo che esiste un “grandissimo numero di prove” per costituire “una missione di esperti multilaterali a Wuhan per scoprire esattamente cosa è successo lì”.

“Dato che i comunisti cinesi sono fermamente convinti di non avere nulla da nascondere, presumibilmente accoglieranno con favore una simile inchiesta”, ha scritto Patten.

Fonte

 

 

Il regime comunista cinese sapeva che il laboratorio di Wuhan era una bomba ad orologeria destinata ad esplodere

In ottobre il PCC ha ricevuto un rapporto che chiedeva miglioramenti per garantire la biosicurezza nei laboratori.

Il governo comunista cinese era pienamente consapevole del fatto che i bio-laboratori tra cui l’Istituto di Virologia di Wuhan, dove si ritiene che il coronavirus abbia avuto origine, avevano un disperato bisogno di aggiornamenti di sicurezza per prevenire leaks accidentali.

Un articolo di Asian Review rileva che il presidente cinese Xi Jinping ha discusso della necessità di miglioramenti della “biosicurezza” nell’ultimo anno.

“Pechino stava preparando la legge sulla biosicurezza, ma non abbastanza in fretta”, osserva il rapporto, aggiungendo che “la Cina si stava preparando con cura da molto tempo, consapevole di come il paese fosse percepito all’estero”.

Il rapporto prosegue spiegando che la Francia, un paese fondamentale nella costruzione del laboratorio, ha riscontrato un difetto significativo per quanto riguarda garantire la sicurezza della ricerca sui virus in Cina.

“La Cina voleva raggiungere i paesi avanzati nella ricerca biotecnologica il prima possibile. A tal fine, aveva bisogno di stabilire leggi correlate alla pari di quelle di paesi come Francia, Stati Uniti e Germania. ” il rapporto continua.

Lo scorso ottobre il parlamento cinese ha ricevuto un rapporto in cui erano indicati 8 punti in cui era necessario migliorare la sicurezza:

1) Prevenzione e controllo delle principali malattie infettive emergenti, epidemie di animali e piante.

2) Ricerca, sviluppo e applicazione della biotecnologia.

3) Garantire la biosicurezza nei laboratori.

4) Garantire la sicurezza delle risorse biologiche e delle risorse genetiche umane della Cina.

5) Prevenire l’invasione di specie estranee e proteggere la biodiversità.

6) Gestione della resistenza microbiotica ai farmaci.

7) Prevenzione degli attacchi di bioterrorismo.

8) Difesa dalla minaccia di armi biologiche.

Il rapporto rileva che “le misure non sono state introdotte in tempo in Cina per prevenire l’epidemia di Wuhan. Invece, le informazioni sono state inizialmente insabbiate e i primi passi della Cina sono stati effettuati in ritardo “.

A febbraio, quando è stato chiaro che l’epidemia si stava diffondendo, “Xi ha esortato i massimi leader a migliorare la capacità di governance del Paese per la biosicurezza e a attuare una legge sulla biosicurezza “il prima possibile”, secondo il rapporto.

Ciò ha solo aumentato i sospetti di coloro che credono che il virus sia fuoriuscito dal laboratorio.

Da quel momento, la Cina ha negato l’accesso degli Stati Uniti al laboratorio di Wuhan, secondo il segretario di stato americano Mike Pompeo. La struttura è stata sottoposta a un maggiore controllo dopo che è stato rivelato che il governo americano sotto l’amministrazione Obama ha finanziato la ricerca lì per un certo numero di anni.

Inoltre, la scorsa settimana un microbiologo russo di fama mondiale ha affermato che il nuovo coronavirus responsabile della pandemia di COVID-19 è stato il risultato degli esperimenti folli fatti dagli scienziati di Wuhan.

Inoltre, un direttore del laboratorio della Medical Branch dell’Università del Texas che ha visitato l’istituto di Wuhan nel 2017 afferma che sarebbe sciocco respingere l’idea che il coronavirus sia fuggito dalla struttura e che gli “Incidenti accadano” in tali laboratori.

Le riprese dall’interno del laboratorio, trasmesse nel 2018, che mostrano gli scienziati lavorare sul coronavirus nei pipistrelli, hanno ulteriormente aumentato i controlli del laboratorio.

Fonte

Come i mass media stanno rigirando la questione “Carte di Panama” a vantaggio dell’elite

Descritto come “il piu` grande leak di dati nel giornalismo moderno”, le Carte di Panama rivelano la corruzione globale dell’élite finanziaria. Questo “leak” è comunque accuratamente controllato e mirato verso individui specifici, al fine di servire la vera agenda elitario.

leadpanama-702x336

Una fonte anonima ha contattato, un anno fa, giornalisti di tutto il mondo fornendo oltre 2,6 terabyte di dati provenienti da Mossack Fonseca, un noto studio legale panamense che vende società off-shore ad anonimi per l’elite finanziaria. I documenti sono stati ottenuti dal giornale tedesco Sueddeutsche Zeitung (SZ) e condivisi con il Consorzio Internazionale dei Giornalisti investigativi (ICIJ).
Il 3 aprile, diverse fonti hanno rivelato contemporaneamente la storia, in modo efficace, centrando l’attenzione dei media di tutto il mondo intorno a questo unico problema. Il massiccio leak – soprannominato le Carte di Panama – comprende oltre 11,5 milioni di documenti e coinvolge 72 attuali ed ex capi di stato.

Anche se il gigantesco leak rivela un sistema di corruzione globale mondiale, i nomi coinvolgono, curiosamente, un ristretto numero di personaggi statunitensi/britannici e in generale, di occidentali . D’altra parte, molti dei “malfattori sono “stranieri” o in contrasto con l’elite occidentale. In effetti, molte delle persone nominate nel leak sono associate con i regimi che l’élite sta cercando di destabilizzare. Che le “carte di Panama” sia un evento attentamente orchestrato per colpire individui specifici?

putinpanamapapers

Il Guardian si focalizza su Vladimir Putin – anche se non è stato menzionato direttamente nei documenti. Strano che non citino Cameron visto che suo PADRE e` coinvolto

Diamo prima un’occhiata alle Carte di Panama.

COSA RIVELANO LE CARTE DI PANAMA

Nelle carte di Panama dovrebbero contenere i segreti finanziari di capi di Stato, atleti, miliardari e signori della droga. Risalenti al lontano 1977, le carte provengono da un poco noto ma molto influente studio legale di Panama chiamato Mossack Fonseca, che ha 500 dipendenti che lavorano in oltre 40 Paesi. L’azienda è una delle maggiori creatrici al mondo di società di comodo – strutture aziendali che possono essere utilizzati per nascondere la proprietà di beni. Ecco una bella “volgarizzazione” dello scandalo pubblicata su Reddit.

Negli affari, è possibile evitare le tasse investendo in qualcosa. Se una società fa un milione di dollari, ma ne spende 500.000 per investire in nuove tecnologie per il proprio prodotto ad esempio, e` tassata solo per i restanti 500.000 perché rappresenta il loro “profitto”. Si tratta di una cosa perfettamente normale; tutte le aziende hanno bisogno di investire per fa crescere la loro attivita`.

Una società, a Panama, quindi, ha essenzialmente creato un business grazie a false imprese. Le imprese potrebbero “investire” milioni di dollari e non essere tassate, perché, secondo i documenti legali non si tratta di profitto, è un “investimento”, il quale non è tassabile, infine i soldi vengono restituiti proprio grazie a queste false imprese . Immaginate ora che quell’investimento di $ 500.000 di cui parlavo prima fosse falso, e che dopo qualche tempo il 90% del denaro venisse restituito al business (sto assumendo che la società panamense prenda una percentuale). 2.6 TB di dati in totale, oltre 11 milioni di documenti e oltre 200.000 aziende false. Secondo il sito web che ha pubblicato la notizia del leak, sono stati contattati da una fonte anonima con file crittografati nel 2015. Ecco parte dall’articolo:

Oltre un anno fa, una fonte anonima ha contattato la Süddeutsche Zeitung (SZ) e ha presentato documenti crittografati da Mossack Fonseca, uno studio legale panamense che vende società offshore anonime in tutto il mondo. Queste imprese di comodo consentono ai loro proprietari di celare i loro affari.

A quanto pare ci sono diverse migliaia di miliardi di dollari non tassati.

Anche diversi leader politici (molti sembrano essere dal Medio Oriente), e celebrità sono coinvolti. Per evitare che qualcuno venga incolpato del leak, centinaia di organi di informazione stanno per rilasciare tutti i dettagli stasera, l’elenco è apparentemente di migliaia di persone / aziende. Ci sono 11 milioni di documenti, tuttavia, molte informazioni devono essere ancora scoperte.
– Le carte di Panama — Reddit

Il ICIJ ha pubblicato un video su YouTube che spiega come le aziende off-shore facilitino guerre, il traffico di esseri umani e il traffico di droga.

COME LA STORIA TUTELA GLI INTERESSI DELL’ELITE

Anche se le accuse nel video qui sopra sono gravi e inquietanti, non si può fare a meno di notare che il video riguarda solamente Russia ed Uganda. Infatti, la versione data dai mass media del leak non si concentra su organizzazioni come la Commissione Trilaterale e il Council of Foreign Relations (CFR).

Un perfetto esempio di come i mass media abbiano manipolato la storia si puo` trovare in USA Today. Sotto il titolo “Le Carte di Panama ovvero Chi comanda il mondo”, il documento elenca alcuni dei principali colpevoli. Non ci vuole molto a capire che il titolo dovrebbe essere: “Le Carte di Panama ovvero i paesi da destabilizzare”. Ecco la lista di USA Today.

IL PRESIDENTE RUSSO VLADIMIR PLUTIN

Anche se il suo nome non compare nelle Carte, i soci di Putin vengono citati frequentemente in quanto hanno approfittato o partecipato ad una rete tentacolare di rapporti finanziari segreti.

Tra di loro, secondo ICIJ, vi era il violoncellista di livello mondiale, Sergei Roldugin, un amico di Putin, proprietario di società off-shore che hanno ricevuto decine di milioni di dollari in pagamenti occulti e assicurato il controllo su una parte sostanziale della pubblicità in onda nella televisione Russa. ICIJ ha detto che “le prove nei file suggeriscono che Roldugin agissse come front man per una rete di fedelissimi di Putin – e forse per lo stesso Putin.”

Vengono citati anche altri collaboratori inclusi amici d’infanzia e i fratelli miliardari Arkady e Boris Rotenberg, che collettivamente possedevano almeno sette aziende britanniche nelle Isole Vergini che hanno investito in una società di costruzione di tubature, acquisendo i macchinari per costruire una villa in Toscana, Italia, per il figlio di Arkady, Igor, così come altre attività.

IL PRESIDENTE SIRIANO BASHAR ASSAD

I suoi due cugini, Rami Makhlouf e Hafez, che sono stati oggetto di sanzioni internazionali e sono sospettati di controllare gli ingressi principali al petrolio della Siria, ottenendo numerosi conti off-shore attraverso cui hanno filtrato gli investimenti come ad esempio in attivita` di telecomunicazione.

IL PRESIDENTE CINESE XI JINPING

Deng Jiagui, il fratellastro dell’attuale leader della Cina, divenne unico proprietario delle società Best Effect Enterprises Ltd. e Wealth Ming International Limited  situate nelle Isole Vergini Britanniche  nel mese di settembre 2009, secondo ICIJ. Anche se ICIJ dice che non sia chiaro per quale motivo venissero utilizzate le aziende, Deng ha preso possesso delle aziende, mentre Xi era un membro del Comitato permanente di nove persone del Politburo che governa la Cina. Deng e la moglie avevano centinaia di milioni di dollari in attività, secondo un rapporto del 2012 di Bloomberg.

IL PRESIDENTE UCRAINO PETRO POROSHENKO

Mentre le truppe russe invasero l’Ucraina orientale nel mese di agosto 2014, Poroshenko è accusato di essere diventato l’unico proprietario di una ditta britannica nelle Virgin Islands chiamata Prime Asset Partners Limited, istituita attraverso Mossack Fonseca come una holding con attività che comprendono anche una fabbrica europea di caramelle. Prima di assumere l’incarico nel 2014, le attività di Poroshenko includevano una fabbrica di auto, un canale TV, un business basato sul cioccolato e un cantiere navale.

IL RE SAUDITA SALMAN BIN ABDULAZIZ BIN ABDULRAHMAN AL SAUD

Per ICIJ aveva un “ruolo non specifico” in una società lussemburghese denominata Safason Corporation SPF S.A. che possedeva aziende nelle Isole Vergini le quali gestivano mutui per case di lusso a Londra per il valore di 34 milioni di dollari. Era anche l’utente principale di uno yacht chiamato Erga posseduto da una società nelle Isole Vergini Britanniche.

IL PRESIDENTE ARGENTINO MAURICIO MACRI

Mentre era sindaco di Buenos Aires, Macri non rivelo` la sua posizione di direttore del Fleg Trading Ltd.

EX PRIMO MINISTRO DELLA GEORGIA BIDZINA IVANSHVILI

Possedeva un fondo fiduciario alle Isole Vergini chiamato Lynden Management Ltd. che è stato istituito dal Credit Suisse, in base a ICIJ.

PRIMO MINISTRO ISLANDESE MINISTER SIGMUNDUR DAVÍÓ GUNNLAUGHSSON

L’ex giornalista e conduttore radiofonico e sua moglie, Anna Sigurlaug Pálsdóttir, avevano quasi $ 4 milioni di obbligazioni in tre banche islandesi attraverso la Wintris Inc. Non rivelo` di partecipare al 50% in Wintris quando assunse l’incarico nel 2009 e si dice che abbia venduto la sua quota societaria a sua moglie per un 1 $ alla fine del 2009, secondo il rapporto.

EX PRIMO MINISTRO IRACHENO AD INTERIM AYAD ALLAWI

Controllava una società di Panama chiamata I.M.F. Holdings e una società alle Isole Vergini chiamata Moonlight Estates Limited entrambe coinvolte nel settore immobiliare in Inghilterra, secondo ICIJ.

EX PRIMO MINISTRO DELLA GIORDANIA ALI ABU AL-RAGHEB

E ‘ stato direttore di diverse società di investimento nelle Isole Vergini, aveva tre aziende nelle Seychelles e i suoi parenti sedevano nei consigli di amministrazione di diverse entità nelle Isole Vergini, in base alla ICIJ.

EX PRIMO MINISTRO DEL QATAR HAMAD BIN JASSIM BIN JABER AL THANI

Possedeva diverse società di investimento con sede a Panama, tra cui due in co-proprietà con l’allora emiro del Qatar Hamad bin Khalifa, e precedentemente fu a capo di diverse aziende nelle Bahamas e nelle Isole Vergini britanniche, tra cui una con cui controllava uno yacht da 300.000.000 $ chiamato Al Mirqab .

IL PRIMO MINISTRO DEL REGNO UNITO DAVID CAMERON

Il defunto padre di Cameron, Ian Cameron, evito` le tasse britanniche per 30 anni sul suo fondo di investimento, la Blairmore Holdings Inc., secondo il Guardian, parte della rete di organizzazioni riportata nelle Carte di Panama. Il fondo di Ian Cameron impiegava ben 50 esperti dei Caraibi ogni anno per sistemare la burocrazia per la Blairmore, che aveva sede alle Bahamas, ma che era incorporata a Panama.

Non c’era nessuna particolare denuncia di atti illeciti contro la Blairmore, e l’ufficio di David Cameron ha detto che il primo ministro ha combattuto da sempre l’evasione provocata dai regimi fiscali.

IL CALCIATORE LIONEL MESSI

L’atleta di fama mondiale e suo padre, Jorge Horacio, avevano una società offshore denominata Mega Star Enterprise che Mossack Fonseca registro` nel 2012, secondo il Guardian.

Anche se i conti offshore non sono illegali, il Guardian ha osservato, che Messi e suo padre sono stati accusati dalle autorità spagnole di evasione fiscale per il presunto coinvolgimento in società di comodo con sede in Uruguay e Belize. Essi hanno negato queste accuse, secondo il Guardian. Messi, nativo dell’Argentina, gioca nella squadra di calcio del Barcellona.

– USA Today, Panama Papers read like Who’s Who of world power

Con l’eccezione del padre di David Cameron, vi è una netta mancanza di figure della vera elite mondiale. Sul sito ufficiale del ICIJ, i principali colpevoli sono chiaramente elencati, con le loro facce.

panamapapers-1

Uno screenshot dal sito ICIJ.

Secondo il sito web, i principali paesi coinvolti nelle Carte di Panama sono: Argentina, Georgia, Islanda, Iraq, Giordania, Qatar, Arabia Saudita, Sudan, Ucraina, Russia, Cina, Siria, Palestina, Grecia … e un po ‘del Regno Unito .

Anche se la corruzione è senza dubbio dilagante in questi regimi, perché i colpevoli nelle Carte non sono altro che pupazzi o in contrasto con l’elite mondiale? Che questo leak sia un reprorevole tentativo di colpire determinati target?

Come la maggior parte di mega leak mediatici, le informazioni rilasciate sono state accuratamente controllate dall’elite, al fine di servire un ordine del giorno specifico. Con la scusa del “giornalismo investigativo”, la pressione viene posta su una serie specifica di regimi e di individui. Nel frattempo, la vera élite, quella che prende parte alla Commissione Trilaterale, alle riunioni del Bilderberg, al CFR e così via, e` esente dallo scandalo.

Mentre le masse pensano di sapere gli scheletri nell’armadio dell’elite mondiale, sono solo a conoscenza di una parte del quadro. Cosa vi aspettate? I più grandi truffatori del mondo possiedono i giornali da cui veniamo a conoscenza della Carte di Panama.

Fonte