Archivi Blog

Il superiore generale dei Gesuiti: Nessuna nazione ha il diritto di rifiutare i migranti

Il superiore generale dei gesuiti ha dichiarato questa settimana che nessun paese ha il diritto di allontanare i migranti, sostenendo che la terra appartiene a tutti.

“La sfida per un paese che accoglie i migranti non è solo l’accoglienza, ma l’integrazione, il che significa ricevere il contributo che gli immigrati apportano”, ha affermato il gesuita padre Arturo Sosa Abascal in un’intervista a Tempi.it.

“Vengono a dare un contributo, che è maggiore di quello che ricevono dal paese ospitante”, ha affermato, apparentemente senza prove.

“Gli italiani devono ricordare la propria esperienza”, ha continuato.

“Sono venuti in America Latina, incluso il mio paese in Venezuela, e sono stati accolti; sono entrati a far parte della società allo stesso modo di tutti gli altri e oggi non sono considerati “diversi” “, ha detto, facendo un paragone piuttosto discutibile tra la migrazione in gran parte legale degli italiani in Sud America e la crisi migratoria in gran parte non regolamentata dell’Europa.

“In Europa dobbiamo riconoscere il contributo che i migranti danno alle società che li ricevono e ringraziarli per questo”, ha aggiunto il gesuita.

Quindi, in una delle sue affermazioni più controverse, padre Sosa ha affermato che le nazioni non hanno il diritto di imporre i propri confini perché alla fine la terra appartiene a tutti.

“Coloro che vivono in un determinato territorio non hanno il diritto di allontanare i migranti”, ha detto, “perché non hanno alcun diritto assoluto su quel territorio. Non lo possiedono; i beni della terra sono per tutti “.

“Non vedo un conflitto di diritti – quelli dei migranti e quelli di coloro che già vivono nel luogo – ma l’opportunità per un dialogo umano di creare una fraternità universale attraverso questi movimenti di popolazioni per vari motivi: guerre, persecuzioni, povertà, la ricerca di una vita migliore “, ha detto.

Passando alla questione dei movimenti politici moderni, padre Sosa ha affermato che il populismo è pericoloso, sostenendo che si tratta di un’ideologia autoritaria.

“Esistono vari populismi, nonché sovranità, che troviamo nel fondamentalismo”, ha affermato.

“Il populismo nasconde varie forme di autoritarismo sotto le spoglie di rappresentanza del popolo. Ci vuole molto discernimento politico “, ha detto, aggiungendo che rappresenta una “forma di ideologia “.

“Una cosa è un’idea politica, un’altra è un’ideologia”, ha affermato.

Fonte

L’UPS non consegna piu` nelle no-go zones in Svezia

La società UPS ha smesso di consegnare pacchi nel distretto multiculturale di Rosengård a Malmö. United Parcel Service Inc. fu fondata negli Stati Uniti nel 1907 ed è diventata un’azienda multi miliardaria.

Ogni giorno, UPS gestisce merci, denaro e informazioni in oltre 200 paesi e regioni in tutto il mondo. Un’area che attualmente non riceve le spedizioni è il quartiere multiculturale di Rosengård a Malmö. UPS ha confermato che non fanno piu` consegne nella zona perché il rischio di subire rapine e altri reati è troppo alto. “I nostri conducenti sono stati attaccati e abbiamo quindi deciso di non distribuire i pacchi a Rosengård”, afferma un impiegato del servizio clienti.

La decisione è stata presa due mesi fa. Soluzioni simili sono state introdotte nelle aree di Stoccolma. E secondo UPS, i nuovi termini rimarranno in vigore fino a quando i conducenti sono a rischio di essere attaccati.
Tuttavia, secondo la polizia svedese e i politici di sinistra non ci sono “zone vietate” in Svezia. Solo 61 “aree vulnerabili”, che richiedono priorità e maggiore attenzione da parte della polizia. 23 di queste aree sono identificate come “particolarmente vulnerabili”. Un’altra manciata è considerata nella “zona a rischio”.

Molte di queste zone sono fondamentalmente gestite da criminali e la polizia non può svolgere il proprio lavoro. Incendi, attacchi con granate si verificano quasi ogni giorno. La polizia, i vigili del fuoco e gli operatori delle ambulanze vengono attaccati dai migranti impedendogli di svolgere il loro lavoro regolarmente.
La situazione è diventata così grave che i sindacati delle ambulanze hanno avanzato richieste di giubbotti antiproiettile da consegnare ai paramedici che operano nelle aree problematiche.
L’assalto con bombe di una stazione di polizia a Helsingborg è stato recentemente descritto dal primo ministro svedese Stefan Löfven come un “attacco” alla democrazia stessa.

Nella città di Södertälje, dove i migranti sono la maggioranza, una stazione di polizia è stata colpita da una sparatoria dieci volte durante la notte, anche se all’epoca non erano presenti agenti nella stazione.
Molti di questi attacchi sono stati catturati dalle telecamere di sicurezaza e sono ampiamente disponibili online. Le immagini del 2015 mostrano agenti di polizia mentre vengono attaccati.
Quattro stazioni della metropolitana di Stoccolma sono diventate così pericolose per il personale che sono in grado di svolgere i propri compiti solo con l’aiuto di polizia supplementare.

Gli addetti al parcheggio vengono cacciati o attaccati. Pertanto, le compagnie di parcheggio non possono garantire la sicurezza dei propri dipendenti.

Il servizio postale di proprietà statale PostNord ha interrotto la consegna della posta ad alcuni indirizzi vicino al sobborgo di Stoccolma di Rinkeby.
E ora UPS ha smesso di consegnare pacchi in determinate aree.
La definizione di “zona vietata” è questa: “una regione in cui le autorità al potere hanno perso il controllo e non sono in grado di far rispettare lo stato di diritto”.

Cio` significa che, senza dubbio, ci sono no go zone in Svezia – e che politici e poliziotti svedesi mentono in modo categorico.

Fonte

Ex parlamentare austriaco suggerisce alle donne di indossare il velo per evitare di essere molestate dai migranti

Un ex deputato ha scatenato una tempesta sui social media dicendo che le donne austriache dovrebbero indossare il velo per nascondere il fatto che non sono musulmane e per impedire assalti da parte dei migranti per le strade di Vienna.

Marcus Franz, medico ed ex deputato del Partito popolare austriaco, ha parlato ad una TV locale la scorsa settimana dicendo:

“Io stesso conosco padri che, quando le figlie devono tornare a casa tardi la sera, in zone problematiche, danno loro il velo perché non vengano riconosciute come austriache. Nel 15 ° distretto [di Vienna], questo è un dato di fatto “, ha detto Franz.

Franz ha anche affermato che la sua esperienza di medico gli dice che le donne hanno paura a causa delle ripetute “micro-aggressioni” che accadono nelle strade di Vienna, specialmente nei quartieri con molti migranti.

Le parole di Franz hanno provocato un’accesa discussione su Twitter, con molti preoccupati sullo stato attuale delle cose.

Le rivelazioni del politico conservatore hanno portato alcuni a speculare sul futuro: “Bene, ora si aspettano che il popolo segua le leggi della sharia”, ha scritto una persona

Altri hanno detto che le parole di Franz sono un segreto aperto. “Le ragazze svedesi lo fanno da anni”, ha commentato una persona

Molti utenti di Twitter hanno criticato i governi degli stati dell’UE che hanno permesso un enorme afflusso di migranti dal Medio Oriente e dall’Africa settentrionale dal 2015.

“Sebastian Kurz, che cosa hai intenzione di fare?” Scrive una persona, rivolgendosi al primo ministro austriaco il cui governo di destra aveva annunciato l’intenzione di vietare alle bambine sotto i 10 anni di indossare il velo alla scuola materna e alla scuola elementare.

Il disegno di legge, che prevede una multa di 440 € (455 USD) o due settimane di carcere per i genitori che violano la regola, è destinato ad essere approvato dal parlamento quest’anno.
Gli stranieri costituiscono il 15,8% della popolazione austriaca e il 29,6% del capitale, Vienna, secondo un sondaggio del 2018.

Fonte

 

 

Dopo aver introdotto la migrazione di massa in Europa, la Germania paga gli immigrati per andarsene a casa

Il governo tedesco ha organizzato una campagna aggressiva per incoraggiare i migranti illegali a partire, corrompendoli con l’affitto gratuito per un anno nei loro paesi d’origine.

“Il tuo paese, il tuo futuro, adesso!”, si puo` leggere nei cartelloni pubblicitari in sette lingue, affissi in quasi 2.500 località in 80 città tedesche, riporta il National Post.

Una serie di bandiere corrispondenti alle principali destinazioni – Egitto, Turchia, Afghanistan, Eritrea e Russia – tracciano una strada a zigzag verso un orizzonte immaginario.

La campagna pubblicitaria “ReturningfromGermany” è l’ultima tattica del governo tedesco per aumentare le partenze e scoraggiare la migrazione, in un’inversione della controversa politica di accoglienza di Angela Merkel del 2015 al culmine della crisi dei rifugiati siriani. La campagna è stata ideata dal ministro degli Interni Horst Seehofer, rivale ribelle di destra della Merkel, che ha forzato una crisi di coalizione sulla politica di asilo della Germania la scorsa estate.

Mentre le richieste di asilo respinte si accumulano – e gli arrivi si sono normalizzati da un’inondazione di 700.000 migranti tre anni fa, il cartellone della campagna è indirizzato alle circa 235.000 persone che devono ancora lasciare il paese secondo il ministero dell’interno.

La maggior parte dei richiedenti asilo le cui richieste sono state respinte non possono tornare nel loro paese di origine per diverse ragioni; pericolo, mancanza di documentazione o soffrono di una malattia. Il governo tedesco ha soprannominato queste persone “duldung”, che significa “tollerati”.

I richiedenti a cui e` stato negato l’asilo, che non rientrano in nessuna di queste categorie in genere non si presentano per la loro deportazione. Di oltre 20.000 rimpatri aeroportuali programmati nel 2018, solo la metà di loro e` tornata a casa.

Seehofer, il ministro degli interni tedesco, mira a incoraggiare i migranti a partire con il denaro contante – offrendo 1.000 – 1.200 euro ai singoli e 3.000 per le famiglie per soddisfare i bisogni primari.

Non tutti sono fan del nuovo “sistema”, in cui “si ottiene più denaro se si sceglie di partire prima”, secondo Meiki Riebau – avvocato ed esperto di migrazione presso Save the Children Germany.

Riebau – che non è un fan della campagna, dice “È un regalo di Natale senza gusto.”

A seconda della loro nazionalità, i richiedenti asilo possono ricevere 1.200 euro se ritornano prima che la procedura di asilo sia completata; si scende a 800 dopo una richiesta respinta.

La reazione contro i cartelloni pubblicitari e la campagna si è gonfiata rapidamente. Molti hanno imbrattato sui poster la scritta “Tutti i migranti sono benvenuti”. Più di 30.000 persone hanno firmato la petizione “Il tuo futuro senza Horst” in risposta – criticando il loro ministro per aver proposto un futuro incerto agli immigrati a Natale.

“È insensibile e un pessimo affare: 1.000 euro non permetteranno a nessuno di andare da nessuna parte se non hanno un futuro”, afferma la creatrice della petizione Hannah Huebner. Anche i cartelloni pubblicitari hanno avuto un effetto collaterale non intenzionale: l’annuncio non specifica chiaramente il gruppo target, provocando irritazione e confusione tra la popolazione migrante della Germania in generale, attualmente stimata al 15%.

“La bandiera turca sul manifesto è particolarmente spinosa: molti turchi sono qui da decenni”, ha detto Huebner.

Forse l’incentivo in denaro si rivelerà più efficace dell’approccio della Gran Bretagna quando il Primo Ministro Theresa May ha viaggiato con i furgoni attraverso i quartieri con cartelloni pubblicitari che recitavano “Vai a casa o in prigione”. La sua iniziativa ha comportato solo 11 partenze volontarie

Fonte

Svezia: Aumentano le condanne per chi critica l’immigrazione

Il capo del gruppo che “monitora l’odio” online “Näthatsgranskaren” Tomas Åberg riceve fondi fiscali per segnalare in massa le persone che scrivono criticamente sulla migrazione in Facebook.

Ora afferma che i suoi rapporti alla polizia hanno portato a circa 150 condanne per incitamento all’odio.

“1.218 rapporti di polizia tra il 2017-2018. 144 frasi di incitamento all’odio, da 214 segnalazioni. Molti sono in attesa di processo! “, Scrive” Näthatsgranskaren “(The Online Hate Speech Monitor) su Twitter.

Il gruppo afferma inoltre che le sue operazioni finanziate dallo stato hanno portato ad aumentare di 10 volte il numero di condanne per incitamento all’odio in Svezia, riferisce Fria Tider.

Durante l’anno, hanno ulteriormente “ricercato, collaborato e tenuto conferenze, parlando anche alla conferenza del Consiglio d’Europa sull’incitamento all’odio criminale online”, affermano.

L’autorità MUCF, che finanzia organizzazioni estremiste di sinistra come Expo, ha finora concesso € 150.000 di contributi all’organo di censura online

Il gruppo è diretto da Tomas Åberg, che alcuni anni fa è stato indagato per crudeltà sugli animali ma è sfuggito alle accuse evitando di essere processato.

La maggior parte dei contributi del MUCF va a pagare il suo stipendio.

La scorsa primavera, Åberg è stato nominato per il premio “Swedish Hero” da uno dei maggiori quotidiani svedesi Aftonbladet.

Tuttavia, la nomina fu ritirata quando fu scoperto che aveva torturato a morte i suoi stessi animali.

Il fatto che l’evento “Swedish Hero” sia stato sponsorizzato dalla compagnia di assicurazioni per animali domestici Agria, probabilmente ha avuto qualcosa a che fare con la decisione di squalificarlo.

Fonte

Angela Merkel: Gli Stati devono rinunciare alla propria sovranita`

“Gli stati nazionali devono essere pronti a rinunciare alla propria sovranità”, secondo la cancelliera tedesca Angela Merkel, la quale ha affermato ad un’udienza a Berlino che gli stati nazionali non devono ascoltare la volontà dei loro cittadini quando si tratta di questioni di immigrazione, confini, o persino sovranità.

No, non si tratta di qualcosa che Adolf Hitler ha detto molti decenni fa, questo è ciò che la cancelliera tedesca Angela Merkel ha detto ai partecipanti a un evento dalla Fondazione Konrad Adenauer a Berlino. La Merkel ha annunciato che non cercherà la rielezione nel 2021 ed è chiaro che sta tentando di spingere l’agenda globalista alla sua inquietante conclusione prima di dimettersi.

“In modo ordinato, naturalmente,” scherza la Merkel, tentando di alleggerire l’umore. Ma la Merkel non ha mai eccelso per le sue doti comiche e presto si è lanciata in un discorso oscuro condannando quelli del suo stesso partito che pensano che la Germania avrebbe dovuto ascoltare la volontà dei suoi cittadini rifiutando di firmare il controverso patto di migrazione delle Nazioni Unite:

“C’erano [politici] che credevano di poter decidere la non validita` di questi accordi perché rappresentano il popolo”.

“[Ma] le persone sono individui che vivono in un paese, non sono un gruppo che si definisce come popolo [tedesco]”, ha sottolineato.

La Merkel ha precedentemente accusato i critici del Global Compact delle Nazioni Unite per la migrazione sicura e ordinata di non essere patriottici, dicendo “Questo non è patriottismo, perché il patriottismo è quando includi gli altri in interessi tedeschi e accetti situazioni vantaggiose per tutti”.

Le sue parole riecheggiano i recenti commenti dell’impopolare presidente francese, Emmanuel Macron, che ha affermato in un discorso della Giornata della Memoria che “il patriottismo è l’esatto contrario del nazionalismo [perché] il nazionalismo è tradimento”.

Le parole del presidente francese sono state profondamente impopolari nei confronti della popolazione francese e il suo gradimento è ulteriormente diminuito dopo i commenti.

Macron, la cui mancanza di leadership si sta dimostrando incapace di affrontare le crescenti proteste in Francia, ha detto al Bundestag che Francia e Germania dovrebbero essere al centro del nascente Nuovo Ordine Mondiale.

“La coppia franco-tedesca [ha] l’obbligo di non lasciare che il mondo scivoli nel caos e di guidarlo sulla via della pace”.

“L’Europa deve essere più forte … e conquistare più sovranità”, ha continuato, proprio come la Merkel, che gli stati membri dell’UE devono cedere la sovranità nazionale a Bruxelles per “affari esteri, migrazione e sviluppo”, oltre a dare “una parte crescente dei nostri budget assieme a risorse fiscali “.

Fonte

Il Papa: L’occidente ha un obbligo morale nell’accogliere i migranti

È una “responsabilità morale” da parte del mondo occidentale accettare più migranti “, ha spiegato Papa Francesco in un discorso, giovedì scorso.

Quest’anno si festeggiano i 70 anni da quando l’organizzazione globalista che è l’ONU ha adottato la “Dichiarazione Universale dei Diritti Umani”.

E` per questo motivo che papa Francesco ha esortato l’occidente ad aprire le sue porte a un numero ancora maggiore di migranti.

Ha fatto riferimento al riconoscimento della dichiarazione secondo cui tutti gli esseri umani hanno “diritti universali e indivisibili”, che sono la base per “giustizia, libertà e pace nel mondo”.

Secondo il Papa, è responsabilità di tutti affrontare le conseguenze della guerra, della povertà, della disuguaglianza e delle migrazioni di massa.

“Nessuna soluzione al problema globale della migrazione di massa dovrebbe ignorare la nostra responsabilità morale per il bene comune, l’accoglienza, la protezione, la promozione e l’integrazione di coloro che bussano alle nostre porte per trovare un futuro sicuro”, ha continuato.

Allo stesso tempo, la morale tra i suoi stretti consiglieri non è esattamente delle migliori. La settimana scorsa, tre cardinali hanno lasciato il più importante organo consultivo del Papa, il Consiglio dei Cardinali.

Due di questi sono stati perseguiti dopo la divulgazione di abusi sessuali. Martedì uno di loro, il cardinale George Pell dall’Australia, è stato condannato per molestie su minori.

Il numero di migranti che il Papa stesso ospita nel suo palazzo è sconosciuto.

Naturalmente, questa non è la prima volta che il Papa ha parlato di questioni globaliste. Come notato in precedenza da Vladimir Putin, i “peccati secolari” del Papa includono:

Papa Francesco sta usando la sua piattaforma per spingere una pericolosa ideologia politica di estrema sinistra sulle persone vulnerabili di tutto il mondo, persone che si fidano di lui a causa della sua posizione

Sogna un governo mondiale e un sistema comunista globale di repressione

Come abbiamo visto prima negli stati comunisti, questo sistema non è compatibile con il cristianesimo

E poi c’è il riscaldamento globale e la necessità di un nuovo ordine mondiale:

Papa Francesco afferma che il riscaldamento globale è un fatto e che una nuova autorità politica globale è necessaria per salvare l’umanità dal disastro totale. La nuova enciclica che doveva essere rilasciata giovedì è trapelata, ed è stato riferito che questa nuova autorità politica globale che papa Francesco prevede sarebbe responsabile della “riduzione dell’inquinamento e dello sviluppo dei paesi e delle regioni povere”.

La cosa divertente è che questo somiglia molto alla nuova agenda per lo sviluppo sostenibile che sarà lanciata dalle Nazioni Unite a settembre.

Fonte

In Europa criticare l’immigrazione sara` un reato

Gli europei preoccupati per le proprie frontiere, la propria lingua e la propria cultura potrebbero trovarsi presto al centro dell’attenzione dopo che il politico olandese e membro del Parlamento europeo Marcel de Graaff ha lanciato un terribile avvertimento sulla “definizione di discorsi di incitamento all’odio” che criminalizzerebbe il discorso contrario alla migrazione di massa, come riportato da Joe Schaeffer di LibertyNation.

In una conferenza stampa, de Graaff ha lanciato l’allarme e se ne discutera alla conferenza internazionale a Marrakech, in Marocco, l’11 e 12 dicembre, in occasione della firma del Global Compact U.N. per la migrazione sicura, ordinata e regolare. Sebbene il patto sia non vincolante, è inteso a stabilire i fondamenti di una campagna orwelliana per cementare le migrazioni di massa come un diritto umano al di sopra di ogni critica.

“Un elemento fondamentale di questo nuovo accordo è l’estensione della definizione di incitamento all’odio”, afferma de Graaff. “L’accordo vuole criminalizzare il discorso sull’immigrazione. La critica alla migrazione diventerà un reato penale. I media che danno spazio alle critiche sulla migrazione potranno essere chiusi. “-LibertyNation

Nel frattempo, l’Ufficio per i diritti umani delle Nazioni Unite dell’Alto Commissario ha pubblicato una trascrizione di un discorso del 20 novembre da Andrew Gilmour, Assistente del Segretario generale per i diritti umani, dal titolo: “Parole importanti: ruolo e responsabilità dei media nel plasmare le percezioni pubbliche sui migranti e rifugiati e promuovere società inclusive “.

Gilmour definisce “crimini di odio contro i migranti” una “manifestazione particolarmente spiacevole di quello che vedo come una reazione quasi globale contro i diritti umani”.

Gilmour spiega come il suo ufficio aiuterà gli stati a “distinguere la libertà di parola dall’incitamento all’odio” che, naturalmente, non ha il diritto di esistere. Sottolinea che la segnalazione dei media che non sono sufficientemente pro-migrazione non può essere tollerata. “È chiaro a tutti noi che molti media stanno deliberatamente fallendo nel promuovere il concetto di umanità comune”, dice ancora Gilmour, definendo la migrazione di massa come un diritto umano fondamentale. “Ovviamente le parole contano: la retorica razzista e disumana conduce spesso all’odio, alle tensioni, alla violenza e ai conflitti. Richiede uno sforzo maggiore da parte della comunità internazionale per confrontarsi con quei media che cercano di suscitare odio “. –LibertyNation

Fonte