Archivi Blog

L’Unione Europea approva il consumo di insetti

L’Autorità europea per la sicurezza alimentare ha approvato la vendita di insetti come “novelty food”, il che significa che probabilmente saranno prodotti in massa per il consumo umano in tutto il continente entro la fine dell’anno.

Non siete gasati dall’idea?

“Ci sono ottime probabilità di ricevere il via libera nelle prossime settimane”, ha detto al The Guardian il segretario generale dell’International Platform of Insects for Food and Feed, Christophe Derrien.

Dal 1997 l’UE ha richiesto l’applicazione di una classificazione dei “nuovi prodotti alimentari” per consentire la vendita di prodotti che non erano mai stati consumati dall’uomo, il che significa che la vendita di insetti è stata vietata in paesi come Spagna, Francia e Italia per oltre due decenni .

Tuttavia, con la nuova approvazione, la produzione in massa di alimenti a base di insetti è destinata a crescere entro la fine dell’anno. Ciò significa che locuste, grilli, cavallette e vermi potranno apparire sugli scaffali dei supermercati entro l’autunno.

Christophe Derrien attende con impazienza la vendita di insetti sia come cibo stand-alone che incorporato in prodotti esistenti, sostenendo che sono un’ottima fonte di proteine ​​e che la produzione di cibo per insetti non danneggia il pianeta.

“Il tipo di alimenti varia da insetti interi serviti come aperitivo o come snack a insetti trasformati in barrette o pasta o hamburger”, ha detto.

Come abbiamo sottolineato in precedenza, mangiare insetti è stato fortemente promosso dalle istituzioni culturali e dai media negli ultimi anni perché le persone sono pronte ad accettare standard di vita drasticamente inferiori nell’ambito di disastrosi programmi globali come il “Green New Deal”.

Ciò sarà aggravato dalla prevista recessione economica, o addirittura dalla depressione, causata dall’epidemia di coronavirus.

Questo è il motivo per cui pubblicazioni globaliste come l’Economist hanno promosso l’idea di mangiare insetti nonostante il pubblico elitario che legge la rivista non prenderebbe mai in considerazione il consumo di vermi o locuste come pasto.

Fonte

Un politico francese afferma che la quarantena non dovrebbe essere imposta sulle zone ad alta concentrazione di migranti per evitare sommosse

“Non è una priorità imporre la chiusura totale in determinati quartieri”.

Un alto funzionario del governo in Francia ha ammesso che le misure di blocco draconiane imposte al resto della popolazione non dovrebbero essere attuate nei ghetti ad alta concentrazione di migranti al fine di prevenire le rivolte.

In una lettera trapelata alla rivista Le Canard Enchaine, il Segretario di Stato francese presso il Ministero degli Interni, Laurent Nunez consiglia: “Non è una priorità imporre la chiusura di alcuni quartieri e fermare le riunioni”.

In una videochiamata separata, Nunez ha detto ad altri funzionari che limitare i movimenti e chiudere negozi nelle famigerate banlieue francesi rischia di innescare violenti disordini sociali.

Un prefetto della zona di difesa regionale che era presente alla chiamata ha convenuto che le imprese che erano state chiuse in altre aree della Francia dovrebbero rimanere aperte nei quartieri più poveri al fine di aiutare con la “mediazione sociale”.

“Questo indebolimento delle leggi che Macron ha dichiarato essenziali, questo evidente disprezzo per la popolazione nel suo insieme, arriva in un momento in cui la polizia, le ambulanze e i vigili del fuoco affrontano livelli record di ostilità quando si avventurano nei sobborghi dove le bande danno fuoco alle auto attaccandole quando arrivano per aiutare ”, scrive Damian Wilson.

Come illustrato nella clip qui sotto, ogni volta che la polizia tenta di imporre misure di quarantena, o qualsiasi altro atto di applicazione della legge, nelle aree a forte presenza di migranti, viene immediatamente circondata e intimidita da bande di migranti. Non è raro che camion dei pompieri e ambulanze vengano attaccati in queste aree “sensibili”

Un’altra clip mostra i migranti che reagiscono ai tentativi della polizia di imporre una quarantena saltando sul loro veicolo.

Come riporta Breitbart, i migranti nelle città europee in tutto il continente semplicemente non rispettano il blocco o gli agenti di polizia che cercano di imporlo.

La polizia nell’area migrante della Senna-Saint-Denis a Parigi afferma di essere sopraffatta dal numero di persone che si rifiutano di rimanere in casa.

“Non ci arrenderemo. Ma sappiamo anche dove vivono queste persone e come vivono. Il contenimento, per loro, è semplicemente impossibile “, ha spiegato un ufficiale.

Fonte

Immigrati congolesi danno fuoco a decine di veicoli a Parigi

La diversita` continua ad essere una forza…

Una folla composta principalmente da migranti congolesi si è ribellata a Parigi, dando fuoco a dozzine di veicoli mentre i pompieri combattevano le fiamme che circondavano la stazione ferroviaria Gare de Lyon.

La stazione è stata parzialmente evacuata venerdi` scorso mentre la polizia ha invitato il pubblico a evitare la zona.

“Almeno 30 motociclette, scooter e auto a noleggio sono state bruciate. Anche una parte di un edificio è stata data alle fiamme ”, ha twittato il giornalista Oliver Miocic.

Un altro video mostra pennacchi di fumo nero che si alzano da un grande incendio vicino alla stazione.

RT riferisce che la folla “ha tentato di impedire ai vigili del fuoco di estinguere l’incendio” e il filmato sembra confermarlo.

La folla si e` ribellata in risposta al cantante congolese Fally Ipupa che si esibiva in un locale vicino.

“Gli espatriati congolesi parlano regolarmente contro artisti di casa che si esibiscono in Francia o in Belgio, accusandoli di essere vicini all’ex presidente della Repubblica Democratica del Congo Joseph Kabila e al suo successore Felix Tshisekedi”, riferisce il Telegraph.

Prima del concerto, la polizia ha promesso di mobilitare “risorse significative” al fine di “prevenire qualsiasi disturbo dell’ordine pubblico”. Sembra che abbiano fallito miseramente.

Come puoi vedere dai video, la diversità in Francia continua ad essere un punto di forza

Fonte

Un intellettuale francese costretto a farsi 2 mesi di prigione per aver detto che l’immigrazione di massa e` una invasione

E` stato costretto a pagare 1800 euro a delle organizzazioni antirazziste per il suo crimine di opinione.

L’intellettuale francese Renaud Camus è stato condannato a due mesi di reclusione per aver dichiarato che l’immigrazione di massa in Europa rappresenta una “invasione”.

Camus eviterà la prigione solo pagando 1800 euro a due organizzazioni “antirazziste”, SOS Racisme e LICRA (Lega internazionale contro il razzismo e l’antisemitismo).

Lo scrittore, autore di Le Grand Remplacement (La grande sostituzione), è stato accusato di “incitamento pubblico all’odio o alla violenza sulla base di origine, etnia, nazionalità, razza o religione”.

La condanna deriva da un discorso del novembre 2017 a Colombey-les-deux Eglises al Consiglio nazionale della resistenza europea in cui Camus ha dichiarato: “L’immigrazione è diventata un’invasione”.

“La colonizzazione irreversibile è la colonizzazione demografica, che sostituisce la popolazione”, ha detto l’autore, aggiungendo: “La sostituzione etnica, la grande sostituzione, è l’evento più importante nella storia della nostra nazione da quando esiste;”.

Camus ha anche chiesto un “consenso nazionale per la resistenza” per opporsi all’islamizzazione nella “lotta per la salvezza della nostra civiltà comune, celtica, slava, germanica, greco-latina, giudeo-cristiana”.

La parte del discorso di Camus che ha attirato in modo particolare l’attenzione dei giudici è stata quando ha parlato della sostituzione del popolo europeo.

Camus ha detto che l’immigrazione di massa “è la sostituzione, la tendenza a sostituire tutto con il suo emulatore, normalizzato, standardizzato, intercambiabile: l’originale con la sua copia, l’autentico con la sua imitazione, il vero con il falso, le madri con madri surrogate, la cultura con tempo libero e divertimento. ”

La Francia subisce attacchi terroristici islamici su base talmente regolare che non è quasi più nemmeno una notizia importante. Molti di questi terroristi sono radicalizzati dalle moschee che sfuggono a qualsiasi controllo della polizia, ma Camus deve essere punito per il suo crimine di opinione.

E il gioco è fatto. La libertà di parola è ora un crimine in Francia.

Fonte

Parigi: Femministe definiscono fasciste altre manifestanti perche` sostengono uno studio governativo secondo cui, a Parigi, il 52% dei sospetti stupratori e` un immigrato

Un gruppo di giovani donne che ha cercato di far conoscere uno studio del governo il quale ha mostrato che il 52% dei sospettati di stupro a Parigi sono cittadini stranieri e` stato attaccato ed etichettato “fascista” da femministe durante una protesta a Parigi.

Due dei cartelli delle giovani donne recitano: “Il 52% degli stupratori è straniero” e “Colonia, Rotherham presto Panam (gergo francese per Parigi)”.

Le femministe hanno aggredito le donne, hanno rubato i loro cartelloni strappandoli e hanno cantato “femministe, non fasciste” e “fasciste”, mentre le giovani donne sono state fisicamente intimidite cosa che le ha costrette ad andarsene.

“Promemoria: siamo venuti a questa manifestazione per denunciare la violenza contro le donne e dire a voce alta ciò che tutti pensano sul profilo dei soliti aggressori … ma #NousToutes non accetta tutte le donne”, ha dichiarato Nemesis Nemesis, il gruppo dietro la protesta.

I cartelli si riferivano a uno studio del 2016 condotto dall’Osservatorio nazionale francese sulle risposte alla criminalità e alla giustizia penale (ONDRP) che ha rilevato che il 52% dei sospettati di stupro a Parigi erano “cittadini stranieri”, un fatto riconosciuto da VICE.

L’incidente è stato un promemoria di ciò che è accaduto a Colonia dopo la molestia di massa e lo stupro di circa 1200 donne alla vigilia di Capodanno 2015, principalmente da uomini di “apparenza araba o nordafricana”, a cui le femministe hanno risposto visitando successivamente il centro locale di migranti e distribuendo fiori ai migranti chiedendo scusa per la “xenofobia”.

“Mentre le manifestanti femministe non sono interessate a sapere chi sta “compiendo lo stupro” – come direbbe il nostro presidente – erano molto interessate a mostrare pubblicamente il loro seno a spettatori casuali per presumibilmente “protestare “contro” il patriarcato “, osserva Chris Menahan.

Fonte

Una corte francese risarcisce i danni a uno dei terroristi dell’attentato di Parigi

E` stato violato il suo diritto alla privacy. L’unico terrorista sopravvissuto al massacro di Parigi ha ricevuto € 500 euro dopo che il sistema giudiziario francese ha stabilito che i suoi diritti alla privacy erano stati violati.

Sì veramente.

Salah Abdeslam ha fornito supporto logistico ai terroristi del massacro di Parigi, aiutandoli a fabbricare esplosivi e guidandoli verso i loro obiettivi. L’attacco ha causato la morte di 130 persone e 368 feriti.

Il belga è stato posto sotto sorveglianza 24/7 dopo essere arrivato nel carcere di massima sicurezza di Fleury-Mérogis nell’aprile 2016. Tuttavia, l’avvocato di Abdeslam, Frank Berton, ha contestato che ciò violasse il diritto alla privacy del suo cliente e ottenendo dalla Corte amministrativa di Versailles, un risarcimento di € 500 euro.

“Siamo gestiti da un sistema totalmente pazzo, che giustificato dallo stato di diritto, perpetra le peggiori ignomine contro la legge e contro lo stato”, ha dichiarato Jean Messiha, del partito National Rally.

Nel frattempo, una situazione analoga si è verificata nel Regno Unito, dove la vedova del capobanda del London Bridge ha ricevuto assistenza legale mentre le vittime del suo marito jihadista no.

Uno degli eroi di quell’attacco, l’uomo che ha letteralmente combattuto due dei terroristi, è stato successivamente inserito in una lista di potenziali terroristi dal governo e costretto a frequentare lezioni di de radicalizzazione.

Mondo Sottosopra

Fonte

 

 

Un immigrato musulmano gay con tanto di parrucca bionda rappresentera` la Francia al prossimo Eurovision

Bilal Hassani, un 19enne di Parigi, ha recentemente vinto il concorso francese per partecipare all’Eurovision con la sua canzone “Roi”.
Hassani è nato da una famiglia musulmana di origine marocchina, è gay e si esibisce in parrucche colorate e trucco pesante.

Era ben noto in Francia prima del concorso come personaggio di internet e per essersi esibito in un concorso musicale per giovani quando aveva 15 anni.
Il cantante, ha ricevuto messaggi di odio e minacce a causa della sua sessualità e aspetto e per il suo viaggio programmato a Tel Aviv a maggio.

Israele ha vinto il diritto di ospitare l’Eurovision Song Contest 2019 vincendo l’edizione 2018, con “Toy” della cantante Netta Barzilai.
Hassani si è definito un “grande, enorme fan” di Barzilai. La sua canzone vincitrice, “Roi” o “King”, porta un messaggio di auto-accettazione e emancipazione simile a “Toy” di Barzilai.
All’inizio di quest’anno è stato criticato dopo essere stato accusato dai critici online di aver banalizzato e di aver fatto commenti controversi su Israele durante la sua adolescenza.

Un tweet dell’agosto 2014 in cui accusa Israele di aver commesso un “crimine contro l’umanità” durante un’offensiva di terra a Gaza è stato condiviso online.

In un altro tweet all’inizio di quell’anno, sembrava difendere il controverso comico Dieudonne M’bala M’bala, un famoso anti-semita.
Hassani disse a Le Parisien che al momento dei tweet era “giovane e stupido” e che altre persone avrebbero potuto pubblicare i messaggi sotto il suo nome.

È apparso anche un video del 2018 in cui Hassani e due amici dichiarano “La Francia ha sofferto molto…attacchi qui…. attacchi lì…. Oooh! ” tra le risate di tutti.

Un senatore del partito dei conservatori repubblicani ha scritto alla giuria dell’Eurovisione per chiedere loro di ritirare la nomina di Hassani in quanto ha “banalizzato” la serie di attacchi jihadisti che hanno causato la morte di quasi 300 persone in Francia tra il 2015 e il 2018.
Per quanto riguarda la canzone e la performance, è zoppa e noiosa e la voce di Bilal è al massimo mediocre. In una normale gara di canzoni non sarebbe finito nella top ten, ma questo è l’Eurovision e il fatto che sia gay, musulmano e un migrante genererà molto probabilmente punti extra, quindi chi lo sa.

Fonte

Le scuole francesi eliminano i termini “Padre” e “Madre” in favore di “genitore 1” e “genitore 2”

Le scuole francesi sostituiranno le parole “madre” e “padre” con “Genitore 1” e “Genitore 2” a seguito di una modifica di una legge approvata dal Parlamento francese questa settimana.

La nuova denominazione è apparentemente finalizzata a porre fine alla discriminazione nei confronti dei genitori dello stesso sesso, ma i critici sostengono che “disumanizza” la genitorialità e può portare a controversie su chi viene classificato come “Genitore 1.”

L’emendamento, approvato martedì come parte di un piano più ampio per la costruzione di una cosiddetta “scuola della fiducia”, imporrà anche l’obbligo di frequenza scolastica per tutti i bambini di tre anni.

“Questo emendamento mira a radicare la diversità familiare dei bambini nelle forme amministrative presentate a scuola”, ha detto Valérie Petit, deputato per il partito REM di maggioranza del presidente Emmanuel Macron.

“Abbiamo famiglie che si trovano di fronte a dover spuntare delle caselle che fanno riferimento a modelli sociali piuttosto antiquati. Per noi, questo articolo è una misura dell’uguaglianza sociale “.

“Ho già scritto che sono particolarmente scioccato e sorpreso dalla controversia riguardo le forme padre / madre / genitore”, ha scritto su Twitter l’ex giornalista franco-israeliano Julien Bahloul, lui stesso un genitore assieme ad un patner dello stesso sesso. “Sia la madre che il padre sono genitori, non c’e` nulla di offensivo. In #TelAviv tali forme linguistiche sono state modificate molto tempo fa senza alcuna preoccupazione. “

La proposta di eliminare i termini “madre” e “padre” a favore di un linguaggio più inclusivo e di genere non specifico era gia` in circolazione nei dibattiti del  2013 tenutisi prima della legalizzazione del matrimonio omosessuale.

Quando sento che la gente dice che questo è un modello vecchio stile, vorrei ricordare alla gente che oggi tra le unioni, civili o coniugali, circa il 95 per cento sono formate da coppie uomo-donna “, ha detto il deputato conservatore Xavier Breton riguardo all’ultimo emendamento,

mentre un collega Il conservatore Fabien Di Filippo ha denunciato la mossa come una “ideologia terrificante”.

Tuttavia, non sono solo i conservatori a mettere in dubbio l’efficacia della nuova legislazione. Alexandre Urwicz, presidente dell’AFDH, l’associazione francese per genitori dello stesso sesso, si preoccupa che la legislazione possa creare una “gerarchia genitoriale”.

“Chi è il” genitore numero 1 “e chi è” genitore numero 2 “? Chiede, aggiungendo che forse dovrebbero essere usati i meno controversi “padre, madre e rappresentante legale”.

L’emendamento può ancora essere respinto dal Senato della maggioranza, ma poi tornerà all’Assemblea nazionale francese per ulteriori considerazioni.

Il dibattito infuria su Twitter, anche se molti hanno sfruttato l’opportunità di mettere in ridicolo la percezione di una reazione eccessiva da entrambe le parti.

Fonte

Angela Merkel: Gli Stati devono rinunciare alla propria sovranita`

“Gli stati nazionali devono essere pronti a rinunciare alla propria sovranità”, secondo la cancelliera tedesca Angela Merkel, la quale ha affermato ad un’udienza a Berlino che gli stati nazionali non devono ascoltare la volontà dei loro cittadini quando si tratta di questioni di immigrazione, confini, o persino sovranità.

No, non si tratta di qualcosa che Adolf Hitler ha detto molti decenni fa, questo è ciò che la cancelliera tedesca Angela Merkel ha detto ai partecipanti a un evento dalla Fondazione Konrad Adenauer a Berlino. La Merkel ha annunciato che non cercherà la rielezione nel 2021 ed è chiaro che sta tentando di spingere l’agenda globalista alla sua inquietante conclusione prima di dimettersi.

“In modo ordinato, naturalmente,” scherza la Merkel, tentando di alleggerire l’umore. Ma la Merkel non ha mai eccelso per le sue doti comiche e presto si è lanciata in un discorso oscuro condannando quelli del suo stesso partito che pensano che la Germania avrebbe dovuto ascoltare la volontà dei suoi cittadini rifiutando di firmare il controverso patto di migrazione delle Nazioni Unite:

“C’erano [politici] che credevano di poter decidere la non validita` di questi accordi perché rappresentano il popolo”.

“[Ma] le persone sono individui che vivono in un paese, non sono un gruppo che si definisce come popolo [tedesco]”, ha sottolineato.

La Merkel ha precedentemente accusato i critici del Global Compact delle Nazioni Unite per la migrazione sicura e ordinata di non essere patriottici, dicendo “Questo non è patriottismo, perché il patriottismo è quando includi gli altri in interessi tedeschi e accetti situazioni vantaggiose per tutti”.

Le sue parole riecheggiano i recenti commenti dell’impopolare presidente francese, Emmanuel Macron, che ha affermato in un discorso della Giornata della Memoria che “il patriottismo è l’esatto contrario del nazionalismo [perché] il nazionalismo è tradimento”.

Le parole del presidente francese sono state profondamente impopolari nei confronti della popolazione francese e il suo gradimento è ulteriormente diminuito dopo i commenti.

Macron, la cui mancanza di leadership si sta dimostrando incapace di affrontare le crescenti proteste in Francia, ha detto al Bundestag che Francia e Germania dovrebbero essere al centro del nascente Nuovo Ordine Mondiale.

“La coppia franco-tedesca [ha] l’obbligo di non lasciare che il mondo scivoli nel caos e di guidarlo sulla via della pace”.

“L’Europa deve essere più forte … e conquistare più sovranità”, ha continuato, proprio come la Merkel, che gli stati membri dell’UE devono cedere la sovranità nazionale a Bruxelles per “affari esteri, migrazione e sviluppo”, oltre a dare “una parte crescente dei nostri budget assieme a risorse fiscali “.

Fonte

Canada: Avere meno figli e` la soluzione per i cambiamenti climatici

Capisco che alcune persone semplicemente non vogliono credere che tutta questa propaganda sul riscaldamento globale sia uno stratagemma perché sanno che la maggior parte della società è semplicemente troppo stupida o ingenua per capire di essere manipolata.

Un certo numero di persone non vuole credere che l’ordine del giorno sia quello di ridurre la crescita della popolazione. Ma ecco la prova nero su bianco che ci arriva dal Canada.

Sostengono che la miglior soluzione per prevenire il cambiamento climatico è quello di smettere di avere figli !!!!!!

Questo tipo di atteggiamento mi fa venire voglia di riprodurmi come un coniglio. C’è qualcosa di veramente sbagliato in queste persone. Affermano che possedere un auto contribuisce a ridurre il riscaldamento globale di solo il 2,4% Smettere di avere figli, invece ridurrebbe i cambiamenti climatici del 58,6%.

A questo punto perche` non puntare sull’eutanasia iniziando proprio con coloro che sostengono di non avere figli e correggiamo semplicemente l’errore commesso dai loro genitori, tanto per cominciare. Penso che il pianeta sarà molto più sicuro senza di loro.

Secondo me la loro vera visione e` questa:, voi plebei non avete figli cosi` possiamo farli noi. Finché il gregge di pecore non si sveglia e si rende conto di essere nutrito dalla propaganda di un reality show alternativo che gioca con le nostre menti, siamo condannati. La ribellione dei francesi sul carburante è stata causata da una tassa sul riscaldamento globale. Macron ha fatto marcia indietro.

Il riscaldamento globale e` solo una scusa e il vero obiettivo è quello di ottenere più denaro, il governo di Macron ha indicato in precedenza che potrebbe modificare una tassa sulla ricchezza aumentandola per compensare la differenza. Quindi, di nuovo, si tratta solo di soldi.

FonteFonte