Archivi Blog

Scienza Proibita: Dio Contro Darwin (La fallacia del condividere il 98% del Dna con gli scimpanze`)

Non c’è letteralmente una sola affermazione riguardante il dogma della evoluzione darwiniana che non sia stata logicamente e / o scientificamente smentita dopo un’attenta ispezione. Per necessità, nuove fallacie devono essere inventate per difendere quelle vecchie. È quasi comico guardare i trucchi subdoli dei darwinisti. Per l’illuminazione e l’intrattenimento del lettore, presentero` e confutero` ciò che è forse l’errore più comune dell’evoluzione: il trucco del DNA al 98% condiviso con gli scimpanze`. Effettivamente, una ricerca su Google con il solo termine “DNA 98%” produce 16.400.000 risultati!

MITO:

La condivisione del 98% tra DNA umano e scimpanzé è evidenza di una discendenza comune.
“Alcuni scienziati hanno scoperto decenni fa che gli scimpanzé sono i nostri cugini evolutivi più vicini, all’incirca dal 98% al 99% identici agli umani a livello genetico. Quando si tratta di DNA, un essere umano è più vicino a uno scimpanzè di quanto lo sia un topo a un ratto.
Tuttavia piccole differenze, disseminate nel genoma, hanno fatto la differenza. Agricoltura, lingua, arte, musica, tecnologia e filosofia: tutti risultati che ci rendono profondamente diversi dagli scimpanzé sono in qualche modo codificati in piccole parti del nostro codice genetico”.(Time Magazine, 1 ottobre 2006)

Quante volte lo abbiamo sentito? Questo trucco ha lo scopo di farci credere che se solo pochi elementi del codice di DNA – “frazioni minute”, come ha detto TIME- appaiono in una sequenza diversa, saremmo comunque ancora tutti scimmie. Ma la somiglianza del 98% è grossolanamente e deliberatamente fuorviante perché dipende da cosa viene confrontato. Ci sono una serie di differenze significative che sono difficili da quantificare e una serie di “difficoltà” con questa affermazione che nessun ingegnoso e complesso trucco potra` mai superare.

1. NUMERO DIVERSO DI CROMOSOMI

`Nel nucleo di ogni cellula, il DNA è strettamente impacchettato in strutture filiformi chiamate cromosomi. Gli umani hanno 23 paia di cromosomi mentre gli scimpanzé ne hanno 24. Per far riprodurre una specie, il numero di cromosomi deve corrispondere. Pertanto, affinché l’Evoluzione possa funzionare, una coppia dei nostri antenati scimmie (anello mancante), avrebbe dovuto avere un figlio con un cromosoma in meno (un evento che non è mai stato osservato in natura!); allo stesso tempo nello stesso periodo storico, un altro paio di scimmie (anelli mancanti evolutivi)”,avrebbe dovuto dare alla luce una figlia con un cromosoma in meno. Quei due “mutanti” avrebbero dovuto incontrarsi e accoppiarsi per coincidenza, producendo una nuova specie di scimmie con 23 cromosomi. Questa non è scienza. Questa è fantasia.

23 e` diverso da 24

2. MILIARDI DI INCIDENTI MUTAZIONI E INCONTRI
La succitata serie di eventi impossibili (ancora, un singolo caso non è mai stato osservato!) Rappresenterebbe solo una piccola parte delle “mutazioni” cromosomiche casuali, e degli incontri casuali tra i quasi impercettibili “mutanti”, che risalgono ai nostri primi giorni come singoli – nel brodo primordiale. Considera queste variazioni nei numeri cromosomici: il nostro distante cugino insetto, la mosca della frutta, ne ha solo 8 cromosomi; ma il nostro lontano cugino, il pesce rosso, ne ha 104. Ciò si traduce in un sacco di “mutazioni” e un sacco di occasioni di incontri romantici

Immagina di vincere alla lotteria un milione di volte, o più!

3. SEQUENZE DIVERSE
Mentre 18 coppie di cromosomi scimpanzé e umani sono molto simili; per i cromosomi 4, 9 e 12 i geni e i marcatori non sono nello stesso ordine nell’uomo e nello scimpanzé. Invece di essere “rimodellati”, come speculano gli evoluzionisti, queste differenze, logicamente, supportano la creazione separata.

4. UNA DIFFERENZA DEL 2% – 5% NON È “PICCOLA”!
Il genoma con codice complesso è così massiccio che una differenza del 2% è ENORME. La differenza del 2% di DNA (alcuni scienziati dicono che è del 5%) ammonta ancora a molti milioni di coppie di basi diverse di DNA. Questa è una bella differenza e non può essere una coincidenza ..

Viva la differenza!

5. MUTANTI E INCROCI NON POSSONO RIPRODURSI
Anche quando il conteggio del cromosoma si allinea e il genoma è molto simile, tutto in natura, sia per quanto riguarda la sopravvivenza che la capacità riproduttiva, sembra funzionare contro il cambiamento. Ad esempio, un serpente mutante a due teste può sopravvivere, ma non produrrà mai una nuova specie di serpenti a doppia testa.
Un leone e una tigre possono produrre un liger, una bestia ingombrante che non solo è incapace di sopravvivere in natura, ma non può riprodursi in cattività in quanto sterile.
Una zebra e un cavallo possono produrre un zorse; di nuovo, una creatura sterile.

Anche nel regno vegetale, gli ibridi di alcune specie di frutti producono frutti nuovi ma sterili. È così che otteniamo uve senza semi e cocomeri senza semi. Nessun seme = nessun “bambino”

L’ibrido tra zebra e cavallo e il cocomero senza semi sono stati tagliati fuori dal “sistema teorico evolutivo”?