Archivi Blog

Bolsonaro: Leonardo di Caprio finanzia le ONG che hanno dato fuoco all’amazzonia

Giovedì il presidente brasiliano Jair Bolsonaro ha accusato l’attore Leonardo DiCaprio in un video live su Facebook di finanziare organizzazioni non governative (ONG) che in seguito hanno usato i suoi soldi per incendiare la foresta pluviale amazzonica.

Ha ripetuto le accuse venerdì dopo che i giornalisti gli hanno chiesto di elaborare l’accusa.

Bolsonaro conduce regolarmente chat live settimanali su Facebook con la nazione. Nella ‘edizione di giovedì – a un certo punto interrotta dalla First Lady Michelle Bolsonaro, che gli ha regalato un mazzo di fiori per il loro anniversario di matrimonio – Bolsonaro ha affermato che le ONG occidentali che operano nell’Amazzonia danno fuoco e filmano gli incendi usandoli come propaganda contro il presidente conservatore del Brasile.

“Una ONG paga 70.000 reais ($ 16.588,08) per una foto fabbricata di incendi. E cosa c’è di più facile? Accendi un fuoco nella boscaglia, scatti una foto, fai un filmato, lo mandi a una ONG, la ONG la mostra al mondo, entra in contatto con Leonardo Di Caprio e Leonardo Di Caprio dona $ 500.000 a questa ONG “, ha detto Bolsonaro nel suo Live di Facebook. “Leonardo DiCaprio, finanzi gli incendi dell’Amazzonia.”

Venerdì mattina, Bolsonaro ha rincarato la dose.

“Leonardo DiCaprio è un bravo ragazzo, no? Dona soldi per incendiare l’Amazzonia!”, ha detto ai giornalisti, accusandoli in seguito di averlo deriso poiche` sostiene che i gruppi ambientalisti stavano bruciando parti della foresta pluviale in modo da ottenere donazioni.

Il quotidiano brasiliano Estadao ha osservato che la polizia ha arrestato quattro persone collegate a gruppi ambientalisti nello stato di Pará mercoledì.

Secondo quanto riferito, gli arrestati appartenevano a ONG locali che dichiarano di combattere gli incendi. I membri delle forze dell’ordine nazionali li hanno accusati di aver prelevato denaro dal World Wildlife Fund (WWF) per combattere gli incendi, per poi dare fuoco a zone piu` ampie e infine chiedere più fondi per spegnere gli incendi.

Il figlio di Bolsonaro, il legislatore Eduardo Bolsonaro, giovedì ha accusato DiCaprio per la prima volta in un post su Twitter.

“Leonardo DiCaprio ha donato $ 300.000 a una ONG che ha dato fuoco all’Amazzonia, la ONG che il WWF ha pagato 70.000 reais per le foto della foresta in fiamme”, ha scritto Bolsonaro, dimostrando che le foto sarebbero state fabbricate. “[Il presidente francese Emmanuel] Macron e Madonna sono stati più intelligenti, hanno preso alcune foto scattate decenni fa di una foresta in fiamme su Internet e le hanno pubblicate”.

 

Le foto condivise da Macron e Madonna, tra le altre celebrità, avevano almeno 16 anni, in quanto chi le ha fatte è morto nel 2003. Le celebrità hanno condiviso le foto nel momento di massimo panico internazionale sull’Amazzonia che è iniziato ad agosto. Gli agricoltori spesso bruciano parti della foresta per eliminare le erbacce e iniziare la semina annuale. Quest’anno, il governo brasiliano ha scoperto che gli incendi erano contenuti e di dimensioni medie, ma i gruppi ambientalisti e le celebrità hanno accusato Bolsonaro di incoraggiare i contadini ad accendere fuochi e distruggere la foresta pluviale vergine, senza prove.

A differenza del Brasile sotto il conservatore Bolsonaro, la vicina Bolivia ha visto un picco di incendi non regolamentati a seguito dell’allora presidente Evo Morales, un socialista, che approvava leggi più permissive che permettevano agli agricoltori che lo mantenevano in carica di distruggere zone piu` estese di foresta. Mentre il governo di Bolsonaro stava contemporaneamente limitando l’uso di incendi legali e controllati, la maggior parte dell’ira ricadde su di lui, in particolare quella di Macron.

Il governo di Macron ha accusato Bolsonaro di mentire sul fatto che il governo si stava impegnando seriamente sulla questione Amazzonia quando i due leader mondiali si sono incontrati al vertice del G-7 di Osaka quest’anno. In risposta, Bolsonaro ha accusato Macron di “colonialismo” e del fatto che si voleva intromettere negli affari brasiliani mentre non aveva ancora iniziato a riabilitare la devastata campagna francese post-industriale. Bolsonaro ha anche respinto un pacchetto di assistenza da 20 milioni di dollari che Macron voleva inviare al paese, dicendo che il Brasile poteva permettersi le sue rigorose protezioni ambientali.

Anche il capo di stato maggiore di Bolsonaro, Onyx Lorenzoni, ha insultato Macron, sottolineando che il suo governo non è nemmeno riuscito a prevenire un incendio nell’iconica cattedrale di Notre Dame a Parigi.

“Macron non ha nemmeno potuto prevenire un incendio cosi` prevedibile in una chiesa che è un sito del patrimonio mondiale e vuole insegnare al nostro paese, che cosa [esattamente]?” Ha chiesto Lorenzoni. “Ha molto di cui occuparsi a casa e nelle colonie francesi. Il Brasile è un paese democratico e libero, e le pratiche colonialiste e imperialiste del francese Macron non piacerebbero per niente. ”

DiCaprio è un sostenitore ambientale molto attivo, nonostante uno stile di vita lussuoso che lascia un’immensa impronta di carbonio. All’inizio di novembre, DiCaprio ha incontrato l’allarmista climatica per adolescenti Greta Thunberg, affermando pubblicamente che i due avevano preso un “impegno a sostenersi a vicenda”. DiCaprio ha accolto la Thunberg come la “leader del nostro tempo”.

Fonte

Paura come forma di controllo: La Fake News dei Fuochi in Amazzonia

Per tutta questa settimana, i media mainstream hanno cercato di spaventarti con storie strazianti sugli incendi in Amazzonia.

Una storia del Washington Post intitolata “Bolsonaro, Trump e i nazionalisti che ignorano il disastro climatico” cita Vitor Gomes, uno scienziato ambientale dell’Università Federale di Para:

“Non ricordo incendi simili in passato.”

Secondo la BBC:

La foresta pluviale amazzonica del Brasile ha registrato un numero record di incendi quest’anno, secondo i nuovi dati delle agenzie spaziali.

Il National Institute for Space Research (Inpe) ha dichiarato che i suoi dati satellitari hanno mostrato un aumento dell’84% rispetto allo stesso periodo del 2018.

Secondo NPR:

Secondo questo attivista ambientalista recidivo:

Gli incendi hanno generato un hashtag – #PrayforAmazonia – e attirato l’inevitabile competizione (ed esibizione) di virtu` da parte dei “santi viventi”, con Jennifer Lopez, Madonna, Leonardo DiCaprio e Kris Jenner tra coloro che hanno espresso con entusiasmo la loro preoccupazione sui social media.

Anche i politici sono saltati sul carro:

 

Tuttavia quasi tutto quello che hai letto o sentito parlare degli incendi in Amazzonia nei media mainstream è #FakeNews.

Come molte delle storie di terrorismo ambientale che periodicamente attanagliano i mass media, è un panico che è stato deliberatamente e cinicamente alimentato da gruppi di eco-attivisti di sinistra per una serie di scopi:

  • Generare isteria pubblica al fine di scatenare azioni governative costose e inutili che nessuna sobria analisi costi-benefici potrebbe mai giustificare
  • Aumentare la “consapevolezza” – e, per estensione, il denaro – per la causa verde
  • Screditare i conservatori, specialmente quelli che sono propriamente scettici sull’agenda verde, come il presidente Trump e il suo omologo brasiliano Jair Bolsonaro
  • Rafforzare nell’immaginazione popolare l’idea che la crescita economica e le espressioni della sovranità nazionale – in questo caso gli interessi degli agricoltori brasiliani – sono intrinsecamente dannose per l’ambiente
  • Promulgare l’idea comune che l’Amazzonia è il “polmone del pianeta” e quindi sacrosanta e inviolabile più o meno allo stesso modo degli orsi polari, dei ghiacciai, delle isole del Pacifico, della Grande barriera corallina, ecc.
  • Prestare falsa credibilità all’affermazione della sinistra globale secondo cui il pianeta sta vivendo una #EmergenzaClimatica
    Invocare lo spettro del Green New Deal.
  • Sfruttare l’insaziabile richiesta dei media mainstream di storie di terrorismo ambientale, specialmente nella “stagione sciocca” di agosto quando mancano notizie vere

Ecco la verità sugli incendi dell’Amazzonia:

Gli incendi sono principalmente su terreni agricoli, non sulla foresta pluviale vergine …

Non c’è nulla di anormale in questa stagione di incendi

Anche la NASA lo ammette!!!

La deforestazione sta diminuendo non aumentando

La foresta pluviale amazzonica NON produce il 20% dell’ossigeno del mondo (h / t Dennis Ambler)

Da un articolo del New York Times del 2014 di Nadine Unger, assistente professore di chimica dell’atmosfera a Yale:

Inoltre, è un mito che la fotosintesi controlla la quantità di ossigeno nell’atmosfera.

Anche se tutta la fotosintesi sul pianeta venisse fermata, il contenuto di ossigeno nell’atmosfera cambierebbe di meno dell’1 percento.

La foresta pluviale amazzonica è spesso percepita come il polmone del pianeta.

Infatti, quasi tutto l’ossigeno che l’Amazzonia produce durante il giorno rimane lì e viene riassorbito dalla foresta di notte.

In altre parole, la foresta pluviale amazzonica è un sistema chiuso che utilizza tutto il proprio ossigeno e anidride carbonica.

Non e` stata sempre foresta pluviale … (h / t Dennis Ambler)

Da un articolo del 2008 “Brasile: l’Amazzonia antica in realtà era altamente urbanizzata”

Usando le immagini satellitari, gli scienziati hanno scoperto i resti di città un tempo densamente popolate nel Brasile occidentale, un’area che si pensava fosse una foresta vergine.

Il rapporto dell’edizione di venerdì della rivista Science descrive gruppi di città e piccoli villaggi collegati da complesse reti stradali e disposti attorno a grandi piazze centrali. Le ricerche hanno anche scoperto segni di agricoltura, gestione delle zone umide e allevamenti ittici negli antichi insediamenti che ora sono quasi completamente coperti dalla foresta pluviale.

Come ha scritto il professor Philip Stott, professore emerito di biografia alla School of Oriental and African Studies, University of London, nel 2003:

Alla fine dell’ultima era glaciale – da circa 12.000 a 18.000 anni fa – i tropici erano coperti da prati stagionali di savana, più freschi e molto più secchi di adesso. Non c’erano foreste pluviali nella penisola malese e in gran parte dell’Amazzonia e, nonostante il crescente sviluppo umano dello spazio forestale, esistono ancora più foreste pluviali di quante ne esistessero allora.

Qualunque cosa dicano i gretini del mondo, non esiste una regola adamantina secondo cui il Brasile – o i suoi vicini – debbano rimanere perennemente coperti di foreste pluviali.

Fonte